觸怒台獨的文章

讓我來給您一個LINK，您就可以讀到這篇精短的文章，描述了台獨真面目的輪廓，又分析了情勢，還替台獨算了命。

作者筆名為范蘭欽，文章觸怒了台獨，台獨便處心積慮用所謂的「人肉搜索」把范蘭欽的真實身份找了出來，他是中華民國駐加拿大多倫多的新聞組長郭冠英。

在國民兩黨(國民黨和民進黨)通力合作下，火速將郭寇英免職，取消一切退休身活保障(包括退休金約台幣2400000元，及退休公務員存款可享年利率18%優利的應得福利。國民兩黨還同聲歡呼「大快人心」。

讓我們一起來目睹，這批小丑還能囂張多久。

下面就是郭冠英先生獨怒台獨的那篇經典之作：

http://www.worldjournal.com/wj-forum-news.php?nt_seq_id=1812547&sc_seq_id=83

為方便起見，我已將全文連接在下面：

他日安危終需仗

范蘭欽／台北
「沒有台獨，就沒有戰爭。」台灣，一定會有戰爭。

我們無法防止戰爭，但如果我們團結，戰爭會很快結束，外國無法介入。

什麼民主？台灣從未有民主，都是民族問題、統獨問題，都是中國衰弱、日本侵略的遺留問題。倭寇侵華血未乾。

民主？票已投完了，6比4，台獨輸了，但他們認輸嗎？不斷鬧事，不斷暴力，不斷遊街，不斷胡拗，那有寧日？2000年國民黨分裂而敗，不即認命，那有如此？

民主？過去8年，已證明民進黨政權是個最貪腐的政權，獨又不敢，貪又蠻幹，若談民主，「冥燼黨」早已氣盡，他們也惶惶不可終日，但一煽民族，又噓枯催生，氣勢高漲，所有的貪污不法，一句話就合理了：「台灣獨立不要錢嗎？」

中國人敢不敢講一句：「保護中華民國不靠共產黨嗎？」

現在不敢講，心裡倒要承認，最後必然是簞食壺漿以迎王師。

這個獨群的無格無恥令人咋舌。日本殖民者早就認定此間民眾是易服易叛，畏威不懷德，只要高壓得住，則無比恭順。太平洋戰爭中追隨霸主，南進東亞，效命前軀，豈止助紂，實為居紂同虐。待霸主敗戰，又棄日返中，欣慶光復，從高唱嚴懲暴支，又轉求回歸祖國，令舊主都感到寒心。但不旋鍾，看陳儀仁厚可欺，又起暴亂，228大殺大陸人，待國軍調返鎮攝，又屈服如故。此一服30年，待中國因內戰分裂，中國政權在台本土化，獨群又起叛亂，一直衍展至今。

以前是效日侵中擊美，為美所痛宰，現又效美媚日侵中，總是誰有暴力，他就服誰，甘為其役。

獨群最喜喀爛飯，中國人落單，就群起撕咬，如對張銘清然，待暴力一出，又惶悚噤聲。說要圍打陳雲林，遇警強勢排除，又喊痛叫冤，說警執法過當，對暴獨過苛。這種俗邋就是暴獨的通相。

鬧吧，再鬧也不敵霸主呶呶嘴。戰爭有三種結果：一是美國不介入，那台三日可下，這對台灣最好；二是美國介入，失敗，台灣收復，但台灣必流血，這為次好；三是美國介入，中國失敗，台灣在激戰中必流大血，以後仍沒完沒了，台灣減輕人口壓力，十室九空。這最不好，對大家都不好。

好不好，倭寇侵華的老問題一定要解決。

起來，把我們的血肉築成新的長城！


2008-12-04

文革風吹到了台灣

在一個民主開放的正常社會裡，我寫文章投書去稱讚一個人，說他如何得人緣，如何有材氣，即使有人認為我所說的不合他的意思，即使我是公務員，不論我的文章是我親筆寫的，還是他人寫了我同意署名發表的，都不致於被政府公開指責，並調查嚴辨。可是在大陸文化大革命時，當權者在領導批孔，若有人敢說孔夫子的好話，那就要被糾出來批鬥，打入十八層地獄。想不到在今日的台灣也有類似情形發生。

中華民國駐法代表處新聞官潘舜昀，投書聯合報發表一篇題目為「談我的同事郭冠英」的文章，寫了郭待人和氣、人緣甚佳，早年新聞局裡的人都叫他「才子」和「大俠」等好話。而郭正是日前因為用筆名投稿批評台獨，而被馬政府免職的駐加拿大多倫多的新聞組長。

台灣一家不算很綠的媒體「東森新聞」，尚且用如此的語氣形容這篇投書：「最後甚至說『如果郭是頭痛人物或冗員，絕不是事實。』」他們用「甚至」兩字形容潘舜昀的「絕不是事實」這句話說得「太超過了」，並在毫無證據下報導說：「現在有媒體追查發現，這篇投書根本出自郭冠英之手，只是叫潘舜昀幫他掛名。」

國民黨馬政府也配合演出，行政院長劉兆玄公開說「姓潘的」有責任，並表示會對幫忙(郭)的潘舜昀做處理。

公務員投稿寫文章說人的長處不能算是犯法或犯紀，稱讚一位同事待人和氣、人緣好、大家稱他是「才子」和「大俠」等為何不可？是不是因為他所稱讚的人正好是某些惡勢力所痛恨的人，所以他就要被糾出來批鬥？

再說投書是不是潘舜昀親手所寫，根本不是重點。只要潘是有行為能力的人，沒有受到脅逼，同意署名，就等同自己投稿。這又不是作文考試，由他人代筆就犯了作弊大罪。稱讚了你們的階級敵人就要被糾出來鬥爭清算，這不是文革重現是什麼？

(孫亨利2009/3/30星期一寫於美西寓所，同日美西日光節約時間1628時以e-mail投送世日報南加論壇。)

台獨小孬孬欺人太甚

不久前大家都看到有位「國師」在講台上，大庭廣眾下咒罵起訴陳水扁的檢察官，祖孫三代不得好死；也曾看到那位扁政府教育部高官在廣場上辱罵馬英九「小孬孬」，還獲得馬英九的寬恕，回到了政大的教職，這些人向來不要臉，所以不必用遮羞布。

在那些教授級的「無恥之師」教導下，有徒弟學得很快，並在〈高級外省人恨台、仇台的孬面目〉同一次表演中身兼二丑，又罵人小孬孬，又咒人租孫三代，罵了所有的反台獨寫友。他不齒用遮羞布，但實際上他罵了人連臉都不敢露一下。他的兩位師父比他有種，都露了臉，那才是真正的不用遮羞布，而這位假不用遮羞布的小孬孬，卻把遮羞布遮到面孔上來了。請其他不露臉的寫友不要誤會，我要說，露不露臉各人自由，但此無恥之徙要罵我就必須露臉，不要自已用了遮羞布還罵人用遮羞布。

首先我要說明，我不是你們台獨說的「外省人」，也不是你們台獨說的「本省人」，我是你們台獨極想把所愛的台灣土地都一併交來給我們的美國人，美國不想接受這份厚禮，你們又來求其次，希望我們說一句話將台灣交給日本人來管。在我的評價裡，這些台獨想賣身投靠我們的都是低級無恥者，真是無恥到了極點！

我是單一美國籍，不是雙重國籍者。我的妻子參加過開發哈伯太空望遠鏡(Hubble Space Telescope) 的工作，還得到美國國家航空及太空總署 (National Aeronautics and Space Administration) 和詹森太空中心 (The Lyndon B. Johnson Space Center) 的獎，家中擺的美國國旗是隨「發現號」(Discovery) 太空梭去過太空的。我的小兒子是美國飛行員，現任民航客運班機的機長(Captain) ，我有一姪兒任美國海軍陸戰隊飛官，昨天他剛出發第三次被派住伊拉克戰區，我所有的子、女、姪、孫，個個都在美國主流社會中很有成就，恕不一一例舉，我們一家都是道道地地的美國人。我們選出來的人是你們台獨最想巴結的人，你們來告洋狀的人都向我們選出來的人低聲下氣。我身為一個美國公民的長者(Senior Citizen) 站在旁觀者的立場對台灣說了幾句公道話，竟受到你這樣侮辱！我並不想拿美國來壓你，可是我必須讓你知道，你跟在台獨尾巴後面有什麼本錢可對我囂張的？！

台獨分子自認是台灣人，把反台獨分子都劃為外省人，不是我亂說的，而是台獨分子自己做出來的，活生生的例子就在眼前，他們把道道地地的台灣省人郭冠英劃成外省人。我說了為郭冠英驕傲，是說郭先生身為台灣人而能認清台獨，並反台獨，是值得讓我為他驕傲的事，我本來的標題上沒有「我為郭冠英先生驕傲」這句話，編者大概認為我這句話很有吸引力，所以把它放到了標題上，小孬孬讀文章不可斷章取義。

罵郭冠英的人有多少真的看了他寫的「鼓勵中國解放軍血洗台灣」？台獨的一貫無恥手段就是斷章取義、無中生有、含血噴人、打悲情牌…等。這個小孬孬還拿上海話來唬人，他好像常去上海，是在上海討生活的台灣人，又說「強龍不壓地頭蛇」這種江湖話，他在上海可能是一個偽裝的乖乖牌，而在台灣要想做「地頭蛇」，因為要在海峽兩頭跑，又要罵中國人，所以在論壇上不敢露面，這才真是孬種。他們同類會「人肉搜索」，有沒有想過中國人的搜索技能更高明。他教人到上海逢人無緣無故地說「儂格人老巴」，然後「看上海人會不會把你打個半死？」，我看上海人聽了倒不會打你，他們會把你當神經病。我在上海出生，童年到初中的半年都在上海長大，他這句是低三下四的半吊子上海話，上海從前沒有「老巴」這個詞的。我建議小孬孬把「老巴」說成「老爸」，讓上海人對你說：「阿拉啥格地方來儂狄隻癟三倪子？」

罵人的小孬孬在「台巴子」一詞上大作文章，可是他們罵的「中國豬」、「支那豬」卻是日本軍國主義者遺留給他們的口德，小孬孬在他文章中卻半句都不提，好像罵得應該的，罵過就忘了。

小孬孬不提醒我，我還忘了說當年台獨分子要和共產黨掛鉤的事，你們日本通的「之父」就參加過共產黨，那時中共以外還有日本共產黨，日共直屬蘇聯指揮，雖與中國共產黨沒有橫的連繫，但中國共產黨一向都支持二二八。在中國改革開放初期，那時台灣人正起來要奪取政權以便走向台獨之路，台灣的外省人被打壓得工作都找不到，私人台灣公司招僱職工擺明著說「限台籍」，這在我們美國是很嚴重的犯罪，國民黨政府卻放任如此做。連政府機關都要講究用「吹、台、青」，那時候麻木的中共政權仍不停止每逢二二八向台灣廣播叫台灣人起來反外省人，台灣的外省人相當於青天白滿地紅這面國旗，海峽兩岸都打壓。隔了好多年之後，台獨勢力養大了，中共才發覺不對，停止了扇動。你說叫人怎麼不懷疑台獨不是共產黨養的？

小孬孬你認為現在的日本旗和以前的一樣，所以你們台灣國的旗雖像日本旗就不是軍國主義了，錯！現在日本是一個君主立憲國家，在此旗下有極右派軍國主義分子，極想和台灣的同黨沆瀣一氣，所以從李登輝至民進黨這20年執政時，日本那些極右派男女和台灣走得很近也很勤。日本政府也不願意讓右派勢力太大、太囂張，所以你們若要想投靠併入日本，也只限於做他們的殖民地，不能參與他們的政治活動，以免他們的政治失去平衡。

孟加拉用紅日和墨綠地作為國旗，但它的紅日遍在旗的前方(正面看是左方) ，太陽不是日本國的專利，中華民國青天白日滿地紅中的白日是日正當中的白日。可是在一面人家的旗上加「台灣國」三字，此三字雖和中文同，台獨分子一定不會承認是中文，而是日文的漢字，這當然有殖民地色彩了。

二次大戰日本侵華時在中國佔領區培養汪精衛政府，汪的國旗是青天白日滿地紅上加一黃色小條，小條上用黑字寫著「大東亞和平…」等看似中文，實為日本漢字。這就是日本殖民地政府旗子的長相，和你「台灣國」旗有異曲同工之妙，小孬孬，你懂了嗎？

我不是船長，我家只有兩位Captain ，一個是先父 ，台灣光復初期，高雄煉油廠從廢墟中修復生產，修建和操作的工程師都是大陸派來的，不是因為不用台灣人，當時的台灣人都不懂練油工程，日本人不準台灣人學工程和文、政、法，就怕你們學了會控制政權造反。當時煉油廠所煉的原油都是先父的船從波斯灣一船一船裝運來的。台灣的汽車也沒有多少，耗油不多，高雄的公共汽車除前面擋風玻璃外，兩邊的窗都用三夾板的，車頭大燈從左右兩個的改為中間一個，腳踏車踏板都用木頭的，人民窮得很。後來國民黨從大陸運到台灣淹腳目的黃金、白銀，穩定了台灣的金融，改善了台灣的經濟。那時高雄新興區很大一片望不到盡頭的稻田，現在都是熱鬧市區，在舊台幣改為新台幣的時候，每坪地價新台幣五角，一元錢兩坪，當時新台幣四元兌美金一元，一美元買八坪。你那時出世沒有，小孬孬？

我家另一位Captain是我的幼兒，他是民航客運班機的機長，如果你要罵的船長不是我已故的父親，那就是另一位雖非船長，也是Captain ，你要罵那一位？可能你都要罵，罵人三代是你們「國師」教導的，不足為奇，但也要學「國師」，不要把尊容遮著罵人！小孬孬。

附記：孫亨利完縞於美西2009/3/29清晨，於同日美西日光節約時間1046時=台灣2009/3/30，0146時以e-mail送台灣今日新聞論壇，並附送致該論壇主編短信一則如下：

譚主編，
那篇「高級外省恨台、仇台的孬面目」http://www.nownews.com/2009/03/28/142-2428838.htm
是罵我和阿修伯等人的潑婦罵街，用很多題外話漫罵。
使我不得不向大眾作一說明。有人提議要打住這一話題，若要打住也得等我對此被漫罵作了回應再打住。
孫亨利敬上

*************************************************
美西2009/3/30星期一未見登出，故在該晚2242時=台灣3/31星期二1342時又發一次稿去，並又附短信如下：

譚主編，
這篇〈台獨小孬孬欺人太甚〉是為回應〈高級外省人恨台、仇台的孬面目〉而寫，但未見登出，頗領人失望。若只容罵街者撒野，而堵截回敬之教訓，其後果一則是有失公平；二則是激勵脫序野蠻。
今再將文稿送上一次，稿中應改的都已改了，若蒙採納，以此篇為準。我送上的其他未登稿子可以不登，希望先登此篇。
孫亨利敬上
************************************************
美西2009/3/31星期二(台灣2009/4/1)仍未見登出。
************************************************
今日新聞(NOWnews)在美西2009/4/1(台灣2009/4/2)終於將本文登出了，謝謝主編譚志東先生！並謝謝他的編輯部anyway，雖然把我此文押了三天，他們終於等到小孬孬針對我這編文章寫完他那篇喜笑怒罵而硬拗的東西〈再看高級外省人恨台、仇台的孬面目〉後，和我這篇同時貼出，〔實際上那篇台獨非法東西還比我的那篇它所罵的文章還早貼出幾分鐘。〕
我說他這篇東西充滿了喜笑怒罵，並不冤枉了他，例如我在文中把「君主立憲」誤輸入為「君子立憲」，被他抓到了。如果他直言指正，我還要感謝他呢，但他居然在此錯字上大做了文章，說我見識少，不出去多看看世界等和寫錯字毫不相關的推論和教訓。
台獨在台灣是非法的，而非法活動可以左右合法機構的行事和決策，是因為這些機構裡都有台獨份子和台獨同情者。像我前幾天寫的〈新聞報導應遠離羅生門〉和〈越描越黑〉所提到的三個記者共同寫了一篇600多字不經查證的造謠新聞報導，後又在描飾前報導時加入一個記者，這些人都是台獨或台獨同情者。
他們是長年潛移默化下造成的，台獨在最近二十多年來慢慢從教育、文藝上灌輸培養閩南、本土、和愛日情結。他們可以在電影的製作中，以美好的台灣風景襯托出一個原應為殺人魔王的日本軍閥，把魔王塑造成一位仁慈的長者，諸如此類不勝枚舉。

越描越黑

昨日(2009/03/26)因讀了今日新聞於台灣時間2009/3/27, 1232時登出的一篇名為〈老郭賣瓜自賣自誇！郭冠英投書自誇 立委無言大嘆〉(以下簡稱「老文」)政治中心/綜合報導後，我於台灣時間2009/3/27，1626時向今日新新聞論壇發出一篇名為〈新聞報導應遠離羅生門〉的投書 (以下簡稱「投書1」) 。

今日新聞論壇在迄未轉登我的投書，也未作任何回應下，該報政治中心／綜合報導，於我投書5小時後，在台灣時間2009/3/27, 2136時登出了一篇名為〈郭冠英「借名」投書，駐法代表處官員倒大楣？〉(以下簡稱「借文」〕補救性的報導。這次仍由三人執筆，排名前二人與上次一樣，都是林穎秀、梁偉勛，第三人由上次的鐘家豪，改為這次的魯品農。「借文」共約七百多字，全文請點閱下列連接：

玆將各文簡稱表列出如下，以便查考：

今日新聞政治中心／綜合報導，台灣時間2009/3/27，1232時〈老郭賣瓜自賣自誇！郭冠英投書自誇立委無言大嘆〉簡稱「 老文」
http://www.nownews.com/2009/03/27/91-2428508.htm

孫亨利投書今日新聞論壇，台灣時間2009/3/27, 1626時e-mail送出〈新聞報導應遠離羅生門〉簡稱「 投書1」
http://sunhenry.blogspot.com/2009/03/blog-post_27.html

今日新聞政治中心／綜合報導，台灣時間2009/3/27，2136時〈郭冠英「借名」投書，駐法代表處官員倒大楣？〉簡稱「借文」
http://www.nownews.com/2009/03/27/91-2428731.htm

很顯然在我送出「投書1」五個多小時後，今日新聞的政治中心／綜合報導，針對我向他們「老文」提出的質疑，做了緊急補救，趕出一篇「借文」。可是我看了他們的「借文」覺得只是在「老文」上塗脂抹粉一番，仍舊是一篇未經查證而妄下判斷的新聞報導，這樣先用「老文」再用「借文」連續用大標題無根據地多倍報道，對郭冠英這位中華民國台灣省的同胞是很不公平的，郭雖是道道地地的灣新竹人，但許多台獨人已把郭踢出台灣人一族，把他當外省豬一樣罵，造成對郭莫大的傷害，這些綠色媒體人應該負全責。

我在「投書1」中質疑「老文」只說「踢爆」未說如何「踢爆」，記者在「借文」中只加了一句「現在有媒體追查發現」，仍未說如何「踢爆」，但「借文」一開始仍說「踢爆」。

我在「投書1」中質疑「老文」未報導曾否為此事採訪過郭、潘兩當事人，記者在「借文」中說：「郭冠英手機沒通，尚無回應。」和「至於潘舜昀本人更是低調，『這件事情我已經報告回新聞局，所以我現在不方便發言。』潘舜昀三緘其口，大概沒想到好心幫忙掛名卻落得被追究責任的下場，…」記者沒有查證收穫，卻在後面加了判斷性的推測。

我在「投書1」中質疑「老文」未報導曾否去向台北行政院新聞局求證，記者在「借文」中僅套用劉揆在立法院回答立委質詢的話：「姓潘的這位他的案子, 現在新聞局考績會來審議，經過他同意(借名) ，我認為這事他有責任。」

「借文」又說新聞局國際新聞處代處長袁凱聲表示，潘舜昀已提出簡短書面報告，報告中「暗示」文章是在其他人要求下署名，近期會召開考績會深入了解，才能討論是否要處置。

我在「投書1」中質疑「老文」秘而不宣潘舜昀向何家媒體投書，這次「借文」中說了是聯合報。

總觀「老文」和「借文」，潘員投書一事可能是有的，但公務員投稿寫文章說人的長處不能算是犯法規，他文章有沒有洩漏公務機密？有沒有侮辱國家或他人？如果都沒有，只是稱讚一位同事待人和氣、人緣好、大家稱他是「才子」和「大俠」等為何不可？是不是因為他所稱讚的人正好是某些當權派痛恨的人，所以他就要被糾出來批鬥？

再說同意署名，只要他是有行為能力的，沒有受到脅逼，就等同自己投稿，更可況到目前為止根本無跡象顯示由郭冠英寫了請潘舜昀出面投稿的蛛絲馬跡，記者們就報導說「這篇文章根本就出自郭冠英本人之手。」新聞局只說潘員「報告中『暗示』文章是在其他人要求下署名，」這「其他人」有多少可能是郭冠英？媒體的「根本就是郭冠英」之說是不是太武斷了？其實是與不是郭請潘出面投稿並不是重點，重點是投這個稿犯不犯法規？在文化大革命時可能因為你稱讚的人是個階級敵人，那才會護罪。如此看來台灣真正有走上文革道路的前兆了。
(孫亨利完稿於美西日光節約時間2009/3/28,0049時=台灣時間2009/3/28，1549時)
(台灣時間2009/3/28，1615時以e-mail投NOWnews諭壇，但不知他們是否採用。)

新聞報導應遠離羅生門

今日新聞2009/03/27有題為「老郭賣瓜自賣自誇！郭冠英投書自誇　立委無言大嘆」的政治中心／綜合報導，共四小段六百多字，卻有三位記者共同執筆，就把已被鬥倒的郭冠英再重打一拳。

可惜的是全篇報道毫無舉證，民主社會的新聞工作似沒有這樣簡單，該四段報導的大意分別如下：

第一段：說郭冠英被免職隔天，有駐法新聞官潘舜昀為郭投書抱不平，大讚郭冠英，不過，這篇投書被踢爆，從頭到尾出自郭冠英之手，再請同事具名。並說讓藍綠立委不禁搖頭，大嘆對方還真天才！

第二段：重復上段說郭被免職隔天，駐法新聞官潘舜昀投書媒體，大讚郭冠英，這一段中只加了投書的題目名為《談我的同事郭冠英》，至於向那家媒體投書卻秘而不宣。

第三段：還是重復第一段陳述「其實整篇都是出自郭冠英之筆，只是取得潘舜昀同意屬名，」並把郭比為「像退伍大兵談自己當年勇」(筆者按：可見記者眼中退伍大兵的地位)，又比作像陳水扁出家書。

第四段：借藍、綠立委各一人對此的感言，諷評一下郭冠英作為本報導的結尾。

讀友若要看他們寫的原件「報導」妙文，請點閱：

http://www.nownews.com/2009/03/27/91-2428508.htm

我認為這篇短短「報導」前三段都重復，且不說向那家媒體投書。最後一段又匆匆收尾，應該求證的都沒有求證，還動用了三位記者合力完成。他們只說「踢爆」未說是如何「踢爆」，也未報導曾否為此事採訪過郭、潘兩當事人，更不該未報導曾否去向台北行政院新聞局求證。像這種無冕王是不是在台灣很容易生存？也許這就是台灣是是非非的羅生門特別多的原因。

最近我發表過一篇〈無冕王導師自詡，包裝工民眾齊出〉，說的是美國的華文媒體記者，不想應該是高水準的中華民國台灣省【註】的記者，還有這種新聞「報導」。

註：有人說台灣已經廢省了，你怎麼還說「台灣省」？我說中華民國還沒有改國號，怎麼有這麼多人大聲說「台灣國」？這個公說公有理，婆說婆有理，再經媒體一起哄、一攪和，就是「羅生門」了。

(孫亨利完稿於美西日光節約時間2009年3月27日晨0105,= 台灣時間2009年3月27日1605)
(本文完稿後即於台灣時間2009年3月27日1626投稿送「今日新聞NOWnews論壇」，不知是否會被採納。)

青天白日滿地紅國旗

上回我在〈紅膏藥旗在台灣蠢蠢欲動〉一文的結論中呼籲兩岸要先統一國旗，這回我還要說明如何才能啟動此一運動。

青天白日滿地紅這面最神聖、最美麗、最能代表中國，但最受委屈的國旗，兩岸各黨各派、全體公民以及世界各地僑胞應該還它一個公道。還它公道的方式不必經過談判和協商，必須大家自動自發，如此才能使它真正被愛戴，真正被尊敬。

我相信當今兩岸三地的華人及全球華僑都會愛戴這面旗(日本軍國主義餘孽假華人不在此例)；我相信凡尊敬孫中山先生的人不論中外都會尊敬這面旗。可是必先要排除一個障礙，要排除此障礙需要今日國民黨自動自發的合作。

國民黨現用的青天白日黨旗就是問題所在，如果你佔用了國旗上主要一角作為黨旗，其他非國民黨者怎會尊青天白日滿地紅為國旗呢？因此，國民黨應該另選黨旗，放棄用青天白日旗作為黨旗。這是關鍵的第一步，國民黨要自動自發無條件地去完成。

國父革命的時候所創的黨是「革命黨」所以有資格用青天白日旗為黨旗，現在的「國民黨」不能獨佔「革命黨」，不可以再厚顏用青天白日為黨旗了，這一點道理國民黨應該有自知之明，在這方面不能太霸道，霸道獨佔革命黨的光環對國民黨無益。國父的革命成果應該讓全中國各黨各派以及全體人民共享。

這一步由國民黨啟動之後，我們就要看中華人民共和國把蘇維埃式的旗換成國父所創的青天白日滿地紅的國旗了，這也要共產黨自動自發，展示誠意。屆時中華民國和中華人民共和國根本上是同名的，「民國」兩字的意思當然是「人民共和國」，您說還有別的含意沒有？

我期盼全球華人同心協力使青天白日滿地紅國旗成為我們向心力的象徵，就像十字架成為全球信耶穌者不論天主教還是基督教共同的像徵。
(孫亨利寫於美西2009年3月24日)

國民黨被虐狂屈服後自呼大快人心

郭冠英這位通曉歷史教訓的學者，為了避免在官位上必須說昧著良心的假話，用筆名說了真話，例如二二八的真實故事等，冒犯了台獨分子，台獨處心積慮用「人肉搜索」把他找了出來，他們想不到郭竟是駐加拿大的新聞組長，於是便窮追猛打，並故意挑起「台灣人」和「外省人」的對立。

依照台獨分子的鬥爭策略，他們台獨是「台灣人」，反台獨的人都被定位為「外省人」，如此他們才容易得到選票。中國南方福建一帶人民自古以來出了名的最重同鄉關係，兩個福建人即使平時不和，若其中一人與外省人發生爭吵，另一人必會去幫同鄉一致對外。今日因交通發達，各地人民來往多了，人民社會教育水準高了，這種習性可說已不復存在，可是近年又被台獨分子把這個壞習性在台灣的低教育程度群中培養了起來，就是為了選票。他們做得也很有成效，陳水扁如此貪污，他的鄉親們還死心塌地挺他。

我為郭冠英先生驕傲，他是台灣新竹人，台獨分子因為視他為敵人，所以也含含糊糊地說他是外省人，結果引來無知群眾一片聲大罵外省人有什麼高級？！台南的黑衣人成群結隊打進外省人家中。

馬政府新聞局原已做了處理，調郭員到台灣非主管職務，並規定郭員去任所辦理交接後限於三月底前回台報到。可是台加兩地台獨分子分頭進逼，郭下飛機後就被追蹤，從下飛機日起算，不到辦公室就算曠職，若四天曠職就要被記兩大過免職，或若在3月31日未到台北新聞局報到也要被記兩大過免職。幸虧有加國警方主動給郭保護，郭才能安全進出多倫多的辦公室。可是台獨民進黨還不滿意，台獨民進黨主席蔡英文譴責新聞局故意放縱郭冠英，並威脅要在3月23日包圍新聞局。

這一威脅立刻發生了效果，新聞局不等郭冠英四天曠職或三月底不返台，火速於3月23日發佈將郭員記兩大過免職，這個動作很明顯是屈服於蔡女的威脅。

國民黨更丟臉的動作還在後頭上場，國民黨推出了一位不常在媒體前出現的「黨團書記長」楊瓊瓔發表了「大快人心」四個字的感言。楊女站在國民黨的立場若說「很痛惜但不得意」還有點得體，她竟然替台獨民進黨說出了「大快人心」的囈語！國民黨莫非有被虐待狂，被人騎在身上打還大叫「痛快！」
(孫亨利寫於美西2009年3月23日)

總算有人敢回嘴了

首先要說明，這「罵」與「被罵」的雙方不是「本省」與「外省」，而是「台獨」與「反台獨」。過去因為台獨分子盜用「本省」名義，以謀取人多票眾之利，所以硬把「本省」與他們「台獨」間劃上了等號，實際上「台獨」只能與「日本軍國主義者」(並非今日開放的日本) 合污 ，請閱我最近的拙作〈紅膏藥旗在台灣蠢蠢欲動〉及所附新聞照片為證。

過去只有台獨分子罵人，這些台獨分子有很多都是政務官、國立大學教授，其中也有外省人，他們很惡毒地用「中國豬」等罵了人，或咒人祖孫三代不得好死，或以惡意、侮辱的稱呼非其屬類者，但不見主管機關對他們有什麼懲處。現在有郭某人回了嘴，台獨才覺得受了侮辱，民進黨中央黨部副秘書長陳其邁於3月22日發表大作說要建立反歧視法和反仇恨犯罪，這兩點正好說他要反的是他們自己人，阿扁老家台南的台獨分子，於3月20日晚間出動二三十個黑衣人撞門入屋，圍毆軍眷村「高級外省人」並搗毀家具，打傷人，現場如同洗劫。

該民進黨中央黨部陳副秘書長還借郭冠英案發揮，說「移入性政權」官員甄補帶有歧視色彩，不按省籍比例分配…等。這些都是台獨傳下來的仇恨造謠語言，現在有省籍情結的本省年輕人都照單全收了。陳副秘書長所謂的「移入性政權」移入台灣時，他還沒有出世，他可知道當時一般台灣同胞的教育程度有多高？中國語文能力是否能勝任當「官員」？民國38年(1949年)我在高雄讀初中時看到台灣一家商號在報紙上每天連登的廣告詞句是：「第一無信用」，每天說自己最沒有信用，如此中文程度的人比比皆是，若用他們來做官，只有改用日文發行和批閱公文，這樣行嗎？

陳其邁副秘書長抱怨的獨尊「國語」，準確的說法應該是「推行國語」，一向是當時全中國推行的運動，有利各地方的交流，不是專對台灣，更不能算對台灣的不公，他把國語一詞加上引號表示他是不承認此「國」的台獨分子，這正是他自已所控訴別人的「區分國人」、「構成嚴重的『反歧視罪行』的言論」兩項罪行。

陳副秘書長還抱怨說「以中國地名取代台灣原有地名」，我也不主張地名改來改去，但他所謂的「中國地名取代台灣原有地名」是不是指中國地名「高雄」取代了台灣原有地名「打狗」？難道這也要算在「移入性政權」的罪狀裡嗎？

像陳副秘書長歪曲事實之類的台獨言論不時在政論中出現，當今國民黨文宣部有的是可用作反駁的歷史証據，必須及時于以糾正，可是在李登輝十二年的教導下，國民黨養成對台獨言論的反應軟弱得像做錯事的小媳婦，人家無理指責的目的就是要扇動人民群起來反你，而你卻逆來順受給對方來個「軟著陸」。

國民黨兩蔣總統是最提拔本省人的，現在反而被他說成獨愛外省人。相反的在民國五十年(1961年)我服完預官役出來找工作的時候，報紙上招職工的廣告，凡是台灣人開的公司都寫明「限台籍」。外省人公司或公營事業卻絕對不會說「限外省籍」。和我同時進一家公營事業的一個同事，他親口告訴我他差一點進了一家食品公司，他是浙江人，但他的台語說得很道地，被那家公司錄取了，口試也通過了，可是在報到時拿出身份証，他們一看不是台灣人就叫他出去了。陳副秘書長在3月22日大作中主張要建立的反歧視法恐怕在這個節骨眼上他又不贊成建立了。

一向反台獨的人因為國民黨對台獨的態度不夠堅強，所以也只有俟罵不敢回嘴，誰都知道如果回了嘴，就等於捅了黃蜂窩，回嘴者若是小老百姓，就會成為眾矢之的，若為公務員，則不但飯碗不保，退休養老金泡湯之外，還有台獨分子以惡僱主的姿態要追討回多年來所得的薪水，更可怕的還有黑衣人上門打殺的危險。從李登輝到陳水扁這兩個台獨分子當家作主20年以來(1988-2008)，台獨勢力已養成了很不可一世的囂張。

郭冠英這次捅了黃蜂窩，被招回國報告後，被告知要調離主管職並調回台灣，可是在台灣已被台獨分子鬧得不得安身，所以他去加拿大以交代職務之便就不敢再回他的故鄉台灣了(郭冠英是台灣人) 。馬政府不敢違背台獨的意志，而要對郭採取後續動作，立刻宣布郭員已曠職2日(連飛抵多倫多當天3月18日也算曠職) ，若再多曠兩日就要記兩大過免職，又若3月底前不返台也是兩大過免職，並取消其退休金等應得的生活保障，還大張旗鼓動用監察權調查彈劾。即使是反台獨陣營也有不少鄉愿者責備郭不該挑起族群對立。一個說了「台巴子、高級外省人」的人竟犯了如此大忌，他的罪責相當於一個不敢回故鄉的通緝犯。台巴子只是說台灣來的土包子，高級外省人只表示外省人中高級者，被一向氣焰熏天罵人「中國豬」的台獨分子聽了就不順耳。不順耳也就罷了，還拿出種種主子教訓奴隸的手段，實在太過分了。

像阿扁老家台南的台獨分子耍野蠻，二三十人用類似二二八的手法，夜間撞入他人住家門戶攻擊外省人的情形下，馬政府還要限期叫郭冠英回來送死。更妙的是民進黨主席蔡英文還揚言，新聞局不火速處理，故意放縱或錯估情勢，並寬限郭員於3月底前返台，好像放走了應該限制出境的罪犯一樣，威脅不排除在3月23日包圍新聞局。新聞局對郭員已作降調職務處理，並限期於3月底前返台，抗命則免職處分，蔡英文卻逼不及待要火速處理，真不可思義。〔筆者按：本文完稿後又有新的發展：馬政府新聞局已不等郭冠英犯四天曠職，也不等郭員抗命於三月底前不返台，借故於3月23日以兩大過將郭員免職。這個動作很明顯是屈服於蔡英文的威脅，國民黨推出了一位不常在媒體前出現的「黨團書記長」楊瓊瓔女士發表「大快人心」四個字的感言。如果她說「很痛惜但不得意」還有點得體，他竟然說出民進黨的感言。果然，民進黨就立刻追擊，還吵著要馬總統道歉。〕

台獨分子多數為本省人也有一些被利誘的低級外省人，不等同全是台灣人；反台獨分子以許多高級本省人為主，和除了台獨低級外省人以外的外省人，不等同全是外省人。台獨分子都是被野心家扇動而成的。目前這些野心家都露出了貪污的狐狸尾巴，被扇動的台獨分子應該夢醒了。想假日本軍國主義者做台灣主子的夢只是一個虛景，如果太晚覺醒，將會與野心家陪葬，如一股臭煙消滅在歷史的洪流裡，連遺臭萬年的資格都沒有。(孫亨利寫於2009年3月21日)

旅美華文無冕王的事跡

美國伊利諾州的北部，密西根大湖邊的芝加哥市是北美洲運輸的樞紐，也是美國中西部的金融及工業中心。當中國北京學生團體發動「五四運動」那年(1919年)，美國年輕人正熱中於美式足球運動，芝加哥市在是年組成了「芝加哥熊」(Chicago Bears)足球隊。

芝加哥也是肉品市場中心，因此沿密西根大湖一帶的屠宰場都有著相當大的規模。在芝加哥以北約190英哩處，沿密西根大湖西岸的威斯康辛州境內，有一個湖灣名為綠灣 (Green Bay)，在綠灣最裡面一端有個地方叫做綠灣市(Green Bay City) ，綠灣市 有一家名叫「印地安」的屠宰公司(Indian Packing Company) 。該公司有人見芝加哥組足球隊，不甘示弱，於是也於1919年發起組隊，公司提供練習場地和種種協助，所以這個球隊從那時起就取名Packers，即屠宰工或屠夫的意思，取此名與他們公司的行業有關，但還有一層更深的用意就是表示他們擅長於「痛宰」，一個專門痛宰別人的球隊當然是常勝的球隊。

可是華文媒體，平面的也好，立體的也好，由於日用英語都無法掌握，多年來都把Packers說成「包裝工」和「包裝工隊」，失去了它原來取名的用意。

處於東西文化交界社會的華文媒體，服務對象是華人第一代移民，這些媒體在態度上對觀眾、聽眾、讀者毫不謙遜地以「指導者」自居，但實質上只能算是「誤人父母」的老師，又例如硬把紐約州北部的「野牛市」改名為「水牛城」。

歐美人一輩子沒有見過水牛的人很多, buffalo一字原為野牛之意，因歐美人在亞非洲初見水牛時不知叫牠什麼好，所以就按了一個water buffalo的名字，不想被老中教授級的英文權威，在編英漢字典時，把buffalo一字的第一個中文解釋讓給了「水牛」。

說到聽眾、觀眾的「眾」字，當然是指一群人而言，若為一個人，就不能稱「眾」了。可是常聽華語電視新聞主播說「有一個民眾…」、「這一位民眾…」這類不合理的言辭，主播絲毫沒有覺察到這個語病，還不時重復地犯同樣的錯誤。顯然他／她們都受過食古不化的「專業訓練」，養成在新聞中以「民眾」來取代「人」的習慣。
其實用「人」一個字比用「民眾」兩個字更為恰當，例如：「一個人」、「一群人」、「十個人」、「幾個人」、「幾十個人」、「有人」、「無人」等等。西洋媒體都如此表示，華文媒體為什麼一定要以「民眾」來稱別人？這種用法是從前新聞記者抄寫政府單位的新聞公報而來，中國的這個官僚用語就如此變成了新聞用語，大學新聞系教授教學生，或新聞前輩教後輩，都拿此來照教不誤。

希望這篇短文能帶來效果，讓我們拭目以待，看華文媒體在未來有什麼長進。

故弄CECA和ECFA的玄虛

如果我說：「我當POTUS時一定請你做顧問。」，聽的人雖知是一張遠期支票，也可能多少會有點領情。但如果他知道POTUS是President of The United States (美國總統) 的頭字語 ，他一定以「你別挨罵了！」來回應。

「頭字語」(acronym) ，很多華人管它叫「簡稱」，因此在認知上與「簡寫字」(abbreviation) 發生了混淆。

USA(United States of America )
NATO(North Atlantic Treaty Organization 北大西洋公約組織)
SARS(Severe Acute Respiratory Syndrome 嚴重急性呼吸道綜合症)
NASA(National Aeronautics and Space Administration美國航太總署)
asap(as soon as possible 盡快)
這些都是頭字語。

像ad (advertisement廣告); hr. (hour小時); Mr. (mister先生); prof. (professor教授) 等這些都是簡寫字。

到美國來訪的華人同胞，每說到洛杉磯時，避說全文Los Angeles，而愛說兩個字母LA，以為兩個字母要比兩個字容易出口。可是實際上不是那麼一回事，不道地的英語最容易在讀字母時露出馬腳，尤其是那個L，吐音時舌頭不可偷懶，發後半段L的音時必須把舌尖頂到上排門齒的後面, 但華人就沒有這個習慣。

國人最愛用的頭字語是DIY (Do It Yourself自已來做) ，在講華語時也夾此三字母。美國人在文字上可能用DIY，說話時卻習慣用全文Do it yourself， 但國人說話時必用DIY。其實這DIY的發音比LA更難，尤其是IY兩個難發音的字母連在一起，就讀成「愛歪」，DIY就成「弟愛歪」了。

有些頭字語可以自成一個字的讀法如NATO乃托，SARS沙死，NASA那剎等，不必要將字母逐一唸出，如此反較容易發音。這些頭字語都是家喻戶曉的了，其普及程度可以使它本身成為一個字，例如雷達(radar) 就是從頭字語而來。

最近台灣一開始大事宣揚定名為CECA的頭字語，說這是要和中國大陸協商簽訂的契約名稱「綜合性經濟合作協議」(Comprehensive Economic Cooperation Agreement)，我們只知道執政黨極力推動，而在野黨極力反對。後來忽然改名為ECFA「兩岸經濟合作架構協議」(Economic Cooperation Framework Agreement), 英文全名沒有「兩岸」(Between Both Sides of Taiwan Strait) ，是個不完全、不恰當的譯名。如果英文全名加了那串表示「兩岸」的文字就湊不成ECFA(會擱發) 了，可見其取名之道只在頭字語的響亮，而不惜捨本逐末。

其實這個「協議」內容如何，兩方面還沒有協也沒有議，更談不上已有具體的共識(Agreement) ，讓大家只知道其名的頭字語，這和本文前面說的POTUS有異曲同工之妙。

筆者建議不必先取一個美妙而不恰當的英文名稱，更不必著重宣揚該名稱的頭字語以故弄玄虛。有必要時就可協商、談判，若有任何協議(Agreement) ，可在簽約時定名，就以簽約地名為協議名也無不可。協議中若有合作架構之組成，此時才另有合作架構之名稱、組成辦法及條款。台北政府行事作風是虛花還是務實，在此立見分曉。(孫亨利March 17, 2009)