日本佔礁石稱離島強增海域封中國

日本一共有多少島嶼？筆者的答案是：「不定數」，因為日本人隨時都在宣佈那些海中的礁石是屬於他們的「離島」，數字不斷在增加，更何況即使日本單方面宣佈了，鄰國若不以為然，那又是一個「不確定」。

雖然是「不定數」，但一般能說出一個大约數的人。都半會說日本包括它的基本四大島──北海道、本州、四國、九州，共有二千幾百個島嶼组成。後來美國把琉球群島送給了日本，因此這個大约數就為「約2900個」，一直到上（10）月28日之前我的認知還是「約2900個」。大英百科全書也許比較保守的關係，連這樣的大约數也不願表示，只說〝It consists of four main islands and of numerous smaller islands. 〞（它由四大主島和為數眾多的小島組成。）

大家對日本有幾個島都不清楚，更遑論搞清它有多長的海岸線，查到的資枓有約30,000至33,000公里（千米）不等，和中國的海岸線32000公里差不多長。（請見下面連接維基百科的資料）
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%B2%B8%E7%BA%BF
可是網上有人還為日本海岸線長還是中國海岸線長爭論不休。中、日海岸線不同的特色是：中國海岸線大部份(56%強)是北起鴨綠江口，南至北侖河口的大陸岸線構成；而日本的海岸線全部是海島岸線，有很大部份是由弹丸小島構成而累結的長海岸線，有的小島漲潮時直徑1公里，退潮時直徑2公里。再加本州島、四國島、九州島中間的瀨户內海及內海中許多島嶼，相當於內部的岸線，不是沿國境的岸線，也是它海岸線長度構成的一大特色。

不久前有電子新聞報導稱，日本防衛白皮書指出中國海軍已成長到超過它防衛所需的程度。（日本戰敗無條件投降後，才被限制發展武力不得超過它防衛所需，今卻得意忘形，戰敗國反要限制戰勝國武力不得超過防衛所需。）該新聞後面的「讀者留言」中有一則留言稱：「我看來看去中國都是一個內陸國家…」。筆者讀後深感此高人可能是日本海洋政策本部的成員，也可能是圍棋高手，在地圖上看中國雖有很長的海岸線，但他知道中國進入太平洋的出路都已被日本封死，等於是個內陸國家。

日本「讀賣新聞」10月28日的社論呼籲日本政府要確保海洋權益，該社論指出日本有6847個離島。這是孤陋寡聞的筆者前所未聞的數字，由约為2900個劇增到6847個，增加了1.36倍，的確非常驚人，而且這個數字精確到個位數，想必是在海圖上逐島標示列册的結果。

該社論特別指出「沖ノ鳥島」(Okinotori Shima) 這個有爭論性的「島／礁」，社論稱：中國認為這是公海上的一個礁岩，並在周邊海域頻繁進行海洋調查，防衛省研判中國此舉在採集潛艦活動所需資料。社論希望日本政府對中國的「礁岩」之說在國際場合要妥為反駁，以期爭取他國支持。

日本出版的地圖將它名之為「沖ノ鳥島」並注明為屬東京管轄；美國國家地理雜誌出版的地圖稱它為Parece Vela，但也注明是Japan的。在海圖上找到這一「點」位於北緯20.4度，東經136.1度，在日本東京之南微偏西13度，與東京相距約2000公里之遙的南太平洋菲律賓海北端。日本佔島的第一步是為島或礁改為日本名，並稱它為Shima、Jima、Retto或Shodo等。

讀賣新聞社論還提到「男鳥島」(Minamitori Shima)、「沖大東島」(Okidaito Jima) 和沖之鳥島同樣可設定專屬經濟海域(EEZ, 200浬) 的島嶼。誠如上述中國進入太平洋的出路都已被日本封死，唯有南太平洋一隅尚嫌薄弱，所以要加緊努力主張這幾個「島」的主權。

筆者要喚起大家重視海上任何小點的主權，日本只要在海上有一點小礁石能稱為「領土」，則在此點四周以200浬(1浬=1.852公里；200浬=370.4公里) 為半徑畫一圓就是它的經濟海域(Exclusive Economic Zone)，這個圓的面積是直經乘3.1416再乘半徑再除以2，也就是半經平方乘3.1416，答案是431015.456。即使身為領土的小礁石大小不計，由此小礁石衍生出來的431015多平方公里的大海就成為日本控制下的海域了。日本國土總面積才只有377800平方公里，這海上一小點「領土」的經濟海域就比它本土還大。雖然經濟海域不比領土的自主權強，任何船舶可在此海域航行通過，但行動都必須對經濟主權國透明化。

日本政府內閣官房設有「綜合海洋政策本部」，擬定具體的善用離島對策。 日本最大經濟團體「經團連」，曾將日本的專屬經濟海域分為七大類，將離島視為國際研究觀測基地、海洋資源調查基地、水產基地等，甚至提議適當地在無離島的海域設立「浮動式海洋基地」。

讀賣新聞這篇社論雖為呼籲日本政府要確保海洋權益，希望日本政府對中國的「礁岩」之說在國際場合要妥為反駁，以期爭取他國對日本支持，但又何嘗不是對中國政府敲響了警鐘。


筆者按：這篇拙稿停停寫寫了好幾天，於今日（美西2009年11月6日）開始寫倒數第四段之前拜讀到CarolC的大作《南太平洋的小礁石》,請見：
http://blog.nownews.com/carolc/textview.php?file=350202
實在太巧了，連我的題目也和她一樣，所以我立即改了我的題目，並匆匆寫完此文以呼應CarolC的宏論。