多加防範外交慣例

中共和美國於1979年建交後，美國若與中共不喜歡的政權或個人有所接觸，便觸犯了中共的禁忌，例如美國總統不能和達頼喇嘛，或中華民國民選總統交談等。

最近美國總統當選人川普，在他候任時期，接聽了一通中華民國總統蔡英文自台灣打來的道賀電話，就被指責打破近四十年來美、中「外交慣例」，掀起了美、中、台三方之間的外交風波。

我認為這是美國長久以來姑息中共養成的「慣例」，既然是「慣例」，當然不是「規律」，不合理的慣例應該打破，尤其是中共自已不遵守而強加於美國的慣例，更應該打破。中共對川普接聽蔡英文電話的過度反應固屬無理，而美國方面在事發後更不應該視中共的態度為當然。

中共在國內干涉百姓交談，例如阻擋人民與外國記者交談，已成當然慣例，它的獨裁作風竟然已長臂管轄延伸到美國政府領域，歐巴馬總統曽因為和達赖喇嘛交談而遭到中共強力譴責，如今中共又干涉到美國候任總統與人交談的自由，情何以堪！照理中共根本無權干涉美國任何人與人之間的交談，即使中共國內管制自己百姓交談，也屬違反人權及違反中共虛設憲法中的「言論自由」條款。歐巴馬政府有理不會爭，對中共過於軟弱，簡直軟弱到不必要的程度。例如每當美國為人類或美國權益要向中共交涉時，歐巴馬政府往往不公開向中共據理力爭，只會私下向中共提出要求，有時並給以交換條件，待中共接受後，方才以圓滿達成任務的姿態公諸於世。目前美國全靠軍方硬實力撐着，不然就不堪設想了。

美國當家的中堅份子，是受誠實敎育，以誠實，有服務熱忱，學識出眾，智能強，身心建康的人為勝出者；而中國當家的中堅份子，是在你爭我奪虚偽做假社會中脫穎而出的。以這兩種人相互為對手，應對處理利害得失問題時，美國能不多加防範？

尤其是美國媒體，應該向中共責問他們自從1979年和美國建交以來，仍和美國為敵的古巴眉來眼去，為什麼就不講「外交慣例」了呢？

古巴與美國斷交於1961年，中共領導人在和美國保持外交關係下，仍然多次與美國的敵人古巴政權暗通款曲。例如：於2003年2月26日江澤民以國賓禮節歡迎古巴領導人菲德爾．卡斯特羅到訪北京；2012年7月5日胡錦濤在北京以國賓禮節歡迎古巴領導人勞爾．卡斯特羅；中共領導人習近平於2014 年7月到訪古巴，並於7月23日拜訪老卡斯特羅等。

至於中共與朝鮮雙方領導人之間的過從更是數不勝數，不但是雙方你來我往的互動，還有違反聯合國決議制裁方案，幫助朝鮮洗錢，援助朝鮮發展核武的行為，希望美國的媒體多加發掘，不可再任其養成「慣例」了。