中共改革開放的衝擊

我曾經一向崇尚自由世界的媒體，他們有一種優良傳統，就是老闆從不干涉所屬媒體的報導。客觀的新聞報導，來源都經得起考驗，老闆也知道唯有不受任何勢力操控的媒體才能獲得社會的青睞。

不久前中國「國騙」陳光標聲稱要買美國的《紐約時報》或其中一個版面，計劃把本來被中國屏蔽的《紐約時報》打造成在中國各報攤都可以買得到的報紙。爲此，陳光標曾被我等取笑根本不懂自由世界媒體的傳統，他即使有錢能做《紐約時報》的老闆，也不能操控記者和編輯取捨新聞內容，以符合中國大陸管制媒體的標準。

可是最近我看了2014年3月21日《紐約時報》一篇報導後，我已失去對自由世界主流媒體的信心。這篇報導題目爲〈彭博稱應重新考慮中國報道〉(Bloomberg Should Have Rethought Articles on China, Chairman Says)是關於彭博資訊公司董事長格勞爾前一日在亞洲協會(Asia Society)發表的公開談話，也相當於格勞爾爲了想挽回被中共屏蔽的生意所作的表態，向中共輸誠的自白，自我檢討整頓內部，決定今後完全不報導這些新興市場(中國)的負面消息。

看來我們所相信的那種「優良傳統」已經式微，我們當時把陳光標取笑得太失時宜了。中共用改革開放，政商合一藉特權謀利致暴富，到財力夠大時，他們就可將國內用來管制言論的那一套，用經濟力量漸漸向外延伸到自由世界，先染指國外的華文媒體，後攻向國外知名媒體，用投資、利誘、威逼等手段使之臣服而陷入他們的管制範圍。

彭博資訊公司（Bloomberg L.P.) 是一家全球性提供金融數據和商業新聞的公司，由富豪邁克爾 R. 布隆伯格（Michael R. Bloomberg) 控股，布隆伯格在過去12年擔任紐約市長期間不顧問公司任何策劃，一直到今年初才返回公司參與公司策劃。公司主要負責人是：董事長皮特 T. 格勞爾（Peter T. Grauer) ，和執行長（Chief Executive Officer 即CEO) 丹•多克托洛夫（Dan Doctoroff) 。

該公司的特色是透過彭博公司的電腦系統，提供客戶從付費裝設的彭博終端機（Bloomberg Terminal) 上索閲資訊。每一終端機有一特製鍵盤及2至6個顯示幕（數量視客戶需要），若小型公司祇裝設一架終端機，每年費用約2萬4千美元，一次合約至少兩年，若一家公司裝設多架終端機，則每架年費約2萬美元。據2010年5月的資料，全世界共裝設彭博終端機350,000架，當時中國裝設彭博終端機的總數約2千多架。

可是在2012年6月彭博發表了一篇報導習近平家屬財富的文章，中共下令屏蔽了彭博資訊，使彭博丟失了中國約2千多架終端機的收入。 不但如此，彭博派去中國的記者簽證都受到限制。 現在彭博已公開表示要改過自新，以後決不再犯，恭候中共寬恕並請求恩准重修舊好。恩准與否目前尚無音訊，彭博資訊公司是美國第一家正式屈服於中共淫威的主流媒體已成定局。美國媒體若不自律，下面依次淪陷的將是陳光標點到名的那幾家大媒體。