報載台中有一羣大學生嗆聲要廢止警察在路上攔檢酒測。明理的人都知道,警察的公權力是用來防止非法者加害於無辜的弱勢,身爲大學生可以算是這個社會的精英了,有如此成羣的精英,不明事理到要放縱酒駕,正如今年6月中國大陸湖北鐘祥市羣眾發動爭取考試作弊的自由一樣無知。請閱我6月25日所發表的:
〈湖北鐘祥市發動爭取考試作弊的自由〉
社會中如果有一羣祇爲自己的好處來判斷是非,當他們爲社會帶來問題時,他們會製造話題模糊焦點,並且會發出大聲,引導大眾不顧真正問題,如遇鬼打牆一般,自然而然地向著自私而大聲的一方靠攏。
不久前台灣發生的關說案,就是一例,該案起因於民進黨立委總召柯建銘掏空全民電通案件,柯總召請國民黨立法院長王金平關說司法有關人員,而使柯總召成功脫罪。經馬總統公開事件真相後,社會大眾,包括公民團體、大學生、等等不去聲討犯法亂紀的立委,反而去譴責特偵組監聽犯罪嫌疑人的電話,柯總召曾經利用立法院「小總機」分配給他助理的電話安排收受賄款,特偵組也經法律程序監聽此電話,被一致認爲神聖不可侵犯的國會電話豈可監聽,羣起呼籲要廢除特偵組,徹夜坐佔總統府前凱道要求馬英九道歉下台。但無人質疑利用立法院電話做犯罪勾當是否應該罪加一等,檢察官只須把柯總召的助理傳去一問便知,可是檢察官不這樣做,反而順著柯總召的意思傳訊了馬總統。
最近大統油品問題可能也在模糊焦點之中。問題的中心是奸商在高價油中滲入低價油,例如被查出該公司出售的「純」橄欖油中90%滲入棉花籽油等最低價的油,爲了使假油的顏色像真橄欖油,所以在假油中加了銅葉綠素,並且還加了其他化學品使假油的味道像真橄欖油。其他如蔴油、辣椒油等的味道都是化學品調配出來的。所以問題之一是低價油冒充高價油賺黑心錢。問題之二是爲冒充真油的色香味所加的化學品是否有毒?
今天見報台灣有食品專家說「棉籽油是可以吃的、可以用的,並不是毒油,許多大國都在生産及食用,鬧出這個是國際笑話。」這句話就在模糊焦點,促使民眾自慚鬧了國際笑話,從此對假油事件便禁聲不語了。
其實這次假油問題就是我上述的兩個:其一是低價油(如棉籽油)冒充高價油(如橄欖油)賺黑心錢。其二是爲了冒充真品油的色香味所加的化學品是否有毒。這位專家所說棉籽油可食用的事實許多非專家也都知道,但這並不說明棉籽油冒充橄欖油是正當的事情。該專家並未談到第二個問題(爲冒充色香味所加入的化學品是否有毒的問題),就把這件事總結爲「國際笑話」了。專家之言,或媒體斷章取義,大有故意模糊焦點,爲奸商護短之嫌。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment