視若無睹的家暴

台灣新聞報導，一個父親在街上暴打他的未成年男孩，盛怒之下用手抓著孩子的頭髮，一路駡一路打，此時有巡邏警車經過也視若無睹。

在台灣打孩子是人家的「家務事」，習慣上無人去管這種「家務事」，連警察也認爲「清官難斷家務事」，這件事所以會上新聞的原因是打法較新奇，抓著孩子的頭髪打孩子，可算是少見的新鮮事，才被新聞報導。

一般人的打架或許有人會勸架，唯獨打老婆或打孩子這等家暴事無人敢出來管閑事。這是大家公認的道理，形成一種社會文化，而使某些人權在法律保護之外。

此事若發生在美國，路人、鄰居都會出來報警，這個行兇的父親早被警察銬走了，被打的孩子會被保護起來送到寄養家庭生活。

同一天的台灣新聞中見到，一個讀中學的女孩因爲交男友，被父親罰在補習班大門口的街邊下跪，引起路人圍觀。父親爲擺威風，不顧女兒的顏面，也是一種危害人權的行爲。罰他人當眾下跪的事在台灣層出不窮，有婆婆罰媳婦當眾下跪者。

對「民主」頗不陌生的社會大眾如果對「人權」認識不夠，是非常危險的現象，二戰時的德國就是如此。希特勒的納粹黨把「民主」玩得很成功，但因爲不講「人權」，希特勤便成了混世魔王，所以真正的民主必須建立在人權的基礎之上。

我在本搏客二周半之前的6月12日那篇〈民主 + 槍桿子 vs 人權〉中曾說：「我一向重視人權勝於民主，因爲人權是活生生的硬道理，而所謂民主常流於欺騙、恐嚇、催眠…等似是而非的政治手腕，到頭來人民根本不能爲主」。

使我欣慰的是，人權鬥士陳光誠先生與我不約而同發表了相同的觀念，6月27日格林尼治時間12：03英國BBC中文網台灣特約記者林楠森報導，人權鬥士陳光誠在訪問民進黨時稱：「他更重視的是人權，且人權高於政權與主權」。