「 南海」最近才見被稱為「南中國海」，有心人士更稱它為「中國南海」以強調此海域為中國所有，但美國不在乎中共在名稱上取巧，照呼 "South China Sea" 不誤。難道「墨西哥灣」那片海域都成墨西哥的不成？
除了九段線地圖外，中共提出「南海自古為中國所有」的理由，主要是指明成祖時期鄭和於1405年至1433年間七次下西洋時經過此暗礁很多之海域和附近番邦有所交往。鄭和七次下西洋後最終還是回國當「南京守備」直至終老，憑此也很難有理由宣稱中國自古就有南海的所有權。
鑒於此，有中國寫手在向美國某中文報紙包攬下的「付費社區宣傳」版面上發表文章，說明中國漢武帝時，公元前110年在海南島設立珠崖、儋耳兩個郡。但僅述海南島設郡而已，並未提及當時中國海南島以南1200至1800公里以外的海域是否屬於漢室管轄。
該寫手為此又加補充稱：此後歷代都訴諸了對南海的主權。漢、 南北朝時將這一海域稱為「漲海」、「沸海」，唐代以後逐漸改稱為「南海」。也只表明中國為此海域命名而已，命名不能說明是「訴諸主權」。
該寫手接着又說，「至宋代時，我國對南海的行政管轄已基本囊括了整個南海海域，直至20世紀中期，我國歷代政府一再明確宣佈對南海所擁有的主權，並未引起他國爭議」。既然如該寫手所述在宋代時（公元960至1276年）中國已囊括了整個南海海域的行政管轄權，則何須以後一千年間的歷代， 在既有行政管轄權的狀況下一再宣佈對南海擁有主權？
另有中國寫手，在另一期同一付費中文報版面上加以說明稱：「 中國自唐朝起歷代都有漁民在這塊廣大的海域中操作」，免强說明僅有中國漁民在此海域操作，不是如前一位所說的有「行政管轄權」。
若要憑藉古時有行政管轄權來判定今日領土和領海的歸屬權，又如果國際認同中共所主張南海自古屬於中國而今日應歸屬中共，則今日意大利是古羅馬帝國的後代，羅馬帝國的疆域是否更應該歸屬於意大利才對？
古羅馬帝國在公元前27年就建立首都在今天意大利的羅馬。請看下面所附公元117年時的「羅馬帝國版圖示意圖」，紅色部分代表羅馬帝國真正有行政管轄權的範圍，今日英國的大部分都包括在內， 英國首都倫敦當時的名稱是 Londinium , 地中海是羅馬帝國的內海。各位讀友，如果意大利有人效法中共聲稱這塊版圖自古為意大利先人所有，因此今日應歸意大利所有，您說合理嗎？
羅馬帝國版圖示意圖
