中共改革開放的衝擊

我曾經一向崇尚自由世界的媒體，他們有一種優良傳統，就是老闆從不干涉所屬媒體的報導。客觀的新聞報導，來源都經得起考驗，老闆也知道唯有不受任何勢力操控的媒體才能獲得社會的青睞。

不久前中國「國騙」陳光標聲稱要買美國的《紐約時報》或其中一個版面，計劃把本來被中國屏蔽的《紐約時報》打造成在中國各報攤都可以買得到的報紙。爲此，陳光標曾被我等取笑根本不懂自由世界媒體的傳統，他即使有錢能做《紐約時報》的老闆，也不能操控記者和編輯取捨新聞內容，以符合中國大陸管制媒體的標準。

可是最近我看了2014年3月21日《紐約時報》一篇報導後，我已失去對自由世界主流媒體的信心。這篇報導題目爲〈彭博稱應重新考慮中國報道〉(Bloomberg Should Have Rethought Articles on China, Chairman Says)是關於彭博資訊公司董事長格勞爾前一日在亞洲協會(Asia Society)發表的公開談話，也相當於格勞爾爲了想挽回被中共屏蔽的生意所作的表態，向中共輸誠的自白，自我檢討整頓內部，決定今後完全不報導這些新興市場(中國)的負面消息。

看來我們所相信的那種「優良傳統」已經式微，我們當時把陳光標取笑得太失時宜了。中共用改革開放，政商合一藉特權謀利致暴富，到財力夠大時，他們就可將國內用來管制言論的那一套，用經濟力量漸漸向外延伸到自由世界，先染指國外的華文媒體，後攻向國外知名媒體，用投資、利誘、威逼等手段使之臣服而陷入他們的管制範圍。

彭博資訊公司（Bloomberg L.P.) 是一家全球性提供金融數據和商業新聞的公司，由富豪邁克爾 R. 布隆伯格（Michael R. Bloomberg) 控股，布隆伯格在過去12年擔任紐約市長期間不顧問公司任何策劃，一直到今年初才返回公司參與公司策劃。公司主要負責人是：董事長皮特 T. 格勞爾（Peter T. Grauer) ，和執行長（Chief Executive Officer 即CEO) 丹•多克托洛夫（Dan Doctoroff) 。

該公司的特色是透過彭博公司的電腦系統，提供客戶從付費裝設的彭博終端機（Bloomberg Terminal) 上索閲資訊。每一終端機有一特製鍵盤及2至6個顯示幕（數量視客戶需要），若小型公司祇裝設一架終端機，每年費用約2萬4千美元，一次合約至少兩年，若一家公司裝設多架終端機，則每架年費約2萬美元。據2010年5月的資料，全世界共裝設彭博終端機350,000架，當時中國裝設彭博終端機的總數約2千多架。

可是在2012年6月彭博發表了一篇報導習近平家屬財富的文章，中共下令屏蔽了彭博資訊，使彭博丟失了中國約2千多架終端機的收入。 不但如此，彭博派去中國的記者簽證都受到限制。 現在彭博已公開表示要改過自新，以後決不再犯，恭候中共寬恕並請求恩准重修舊好。恩准與否目前尚無音訊，彭博資訊公司是美國第一家正式屈服於中共淫威的主流媒體已成定局。美國媒體若不自律，下面依次淪陷的將是陳光標點到名的那幾家大媒體。

俄羅斯原形畢露

(以上烏克蘭地理位置概念圖係本文作者孫亨利手繪)

從2012年起烏克蘭與歐盟之間都在積極籌備簽署貿易及經濟協議，因涉及一些政治問題要解決，例如烏克蘭必須釋放政治犯反對派領袖、前總理尤莉雅．泰莫森科(Yulia Tymoshenko)，而使烏克蘭的親俄總統亞努科維奇(Viktor Yanukovich)一再拖延簽署，但爲了經濟紓困他也一直承諾將要簽署該協議。終於在2013年5月雙方定出時間表，將於該年11月28至29日在 立陶宛的首都維爾紐斯 (Vilnius) 舉行的歐盟高峯會議上簽署協議，至此全世界都在預期又有一個原蘇聯成員國即將加入歐盟。

蘇聯在1991年解體之前，15個成員國中，以俄羅斯爲盟主，俄羅斯的國號加頭銜SFSR (Soviet Federative Socialist Republic)，稱爲Russian SFSR ；其他14個成員國實際上被俄羅斯視爲附庸國，它們的國號頭銜中都無F，僅SSR三字 (Soviet Socialist Republic)，例如烏克蘭的國號爲Ukrainian SSR； 白俄羅斯的國號爲Belarusian SSR...等等， 用以表示歸屬於蘇聯，且與盟主俄羅斯有所區別。蘇聯解體後盟主的SFSR頭銜和附庸的SSR頭銜都取消了，但俄羅斯的國號仍保留一個F，把Federative 改爲Federation, 稱爲 Russian Federation, 其目的無非是仍想留住它盟主地位的影子。

蘇聯解體後，原14個附庸國中已有愛沙尼亞(Estonia)、拉脫維亞(Latvia)、立陶宛(Lithuania) 成功加入了歐盟，完全脫離了俄國陰影。這次烏克蘭人民也想跟隨此三國之後加入歐盟，人民眼看光明的未來──追求富裕生活、社會經濟持續發展、加強國際合作，提高國際地位等的「烏克蘭國夢」──即將實現，興奮不已。

但好事多磨，夜長夢多，原蘇聨盟主俄羅斯不答應烏克蘭加入歐盟，親俄的烏克蘭總統亞努科維奇，當俄羅斯有條件地向他購買了價值20億美元的烏克蘭政府債券的次日，作了180度的迴轉，立即叫停與歐盟簽署協議。亞努科維奇雖曾出現在11月28日的歐盟高峯會，但拒絕了與歐盟簽訂貿易協議，也不釋放政治犯，引起了軒然大波。

烏克蘭人民眼看光明的未來將成泡影，於是從去年11月底起群起抗議遊行，人們因爲長年受共產黨的壓迫，身爲歐洲最大「麵包藍子」的烏克蘭，是歐洲數一數二的糧食出口大國，但在蘇聯時期，竟被蘇俄搜刮餓死過一百多萬人口，人民對馬列主義共產黨深惡痛絕。

蘇聯國際共產黨雖於1991年解散，烏克蘭國內仍然到處都有列寧銅像，人們在遊行之餘便把多處列寧銅像拉倒，總統亞努科維奇在激怒後，下令內政部動員警察在首都基輔(Kiev)實施武裝鎮壓，2月18日晚那場血腥鎮壓與傷亡慘重，共有25人死亡，其中9名警察，衛生部根據就醫人數統計傷者有241人，但據當地新聞報導稱，受傷人數有超過1000人之眾。警察用的是裝甲車、槍、水砲、催淚彈、鋼盔、盾牌、防彈衣等；人民用的是石塊、棍棒、火、汽油、瓶子、舊輪胎、床墊、以及奪得的盾牌等。

由於民怨沖天無法抵抗，烏克蘭總統亞努科維奇與反對派領袖克里契科於2月21日在首都基輔的總統府簽署和平協議。此時亞努科維奇還不清楚他處境的危險，還以爲他可以繼續做總統到年底。可是反對派要他立即辭職，他的衛隊都離他而去了。

亞努科維奇忽然於2月22日倉惶出逃，行蹤成謎，烏克蘭國會迅速認定總統「不能視事」，當晚立即表決通過罷黜總統，把亞努科維奇革職，由國會議長亞歷山大‧圖奇諾夫(Oleksandr Turchynov) 任代理總統，並行使憲法權力，預定將於5月25日舉行總統補選。也立即把被監禁的重要反對派領袖、前總理尤莉雅．泰莫森科從監獄醫院釋放。亞努科維奇價值逾七千五百萬美元的豪宅任人參觀，秩序井然，無人取走任何物件，人們都希望大家來多多認識這位月薪2000美元前總統的奢華生活。此莊園式豪宅占地340英畝，原爲國有財產，亞努科維奇總統任內利用職權已經把它私有化了。反對派領袖們發現亞努科維奇三年執政導致國庫流失370億美元貸款。

2月26日俄國宣稱一項「早先計劃好的」軍事演習如期在靠近烏克蘭的邊境舉行，投入兵力15萬人，俄國總統普亭親臨演習部隊主持裝備檢查，三軍進入高度戒備。2月28日有十餘架直升機載來不戴標識的俄式武裝人員佔領了烏克蘭南端克里米亞半島(Crimea Peninsula)上的兩個機場，包括Simferopol 民用國際機場，並在克里米亞議會建築升起俄羅斯國旗。烏克蘭新政府宣稱，在克里米亞半島上任何俄軍超出其合法基地塞瓦斯托波爾(Sevastopol) 範圍者都是軍事侵略。

接著失縱一星期的亞努科維奇也在俄國現身，並用俄語上電視上宣稱俄國必須用一切力量來止住烏克蘭的混亂與恐怖。3月1日俄國上議院批准在烏克蘭使用俄軍。3月3日起俄軍用渡輪運武裝部隊到克里米亞半島，迄至3月3日估計俄軍共侵入克里米亞半島的部隊約1萬6000人左右。

克里米亞原是鳥克蘭的一部份，位於烏克蘭最南端黑海(Black Sea)中的一個半島，本來鳥克蘭和克里米亞都是波蘭的國土，1654年俄國沙皇時代波蘭與俄國簽署的「普利亞斯來夫條約」(Treaty of Pereyaslav) 將烏克蘭包含克里米亞半島都歸俄國所有。

第二次世界大戰期間烏克蘭抵抗納粹有功，戰後於1945年烏克蘭正式成爲聯合國創始國之一，烏克蘭國土從俄國中分出，但俄國要繼續佔有克里米亞半島，所以此時該半島仍屬俄國所有。

1953年斯大林死後蘇俄由赫魯曉夫 (Nikita Khrushchev) 當家，赫魯曉夫曾於1938至1949 任烏克蘭蘇維埃共產黨第一書記，對烏克蘭有深厚感情，當1954 年擴大慶祝普利亞斯來夫條約300週年之際，由赫魯曉夫作主將克里米亞半島的所有權從俄羅斯 (Russian SFSR) 移交給烏克蘭(Ukrainian SSR) ，此事至今仍使俄羅斯人深表反對、譴責與不滿，不惜用社會及政治手段促使克里米亞內部發起獨立運動。

1992年爲緩解克里米亞獨立企求，經協調後克里米亞遂成爲烏克蘭內部一個不倫不類的「國中之國」，稱爲「克里米亞自治共和國」(The Autonomous Republic of Crimea) ，克里米亞半島南端的塞瓦斯托波爾(Sevastopol)仍供作俄羅斯的軍事基地。但俄羅斯並不以此爲滿足，必將克里米亞奪回歸屬俄國爲快。

這次俄羅斯趁機以保護烏克蘭境內「俄僑、俄裔、說俄語人群的安全和利益」爲名，出兵久想再度佔領歸入版圖的克里米亞半島，計劃在俄軍槍口下舉行克里米亞公投，決定克里米亞是否屬於俄羅斯，此舉已造成世界動盪，其不可收拾的程度與冷戰時期任何危機相較有過之而無不及。

俄國假保護俄僑、俄裔、俄語族群而出兵他國，和當時日本侵華皇軍動輒假故侵犯中國的手法相似。美國國務卿 John Kerry 在 CBS "Face the Nation"節目中對俄國此舉不齒地說: "You don't just, in the 21st century, behave in 19th century fashion by invading another country on completely trumped-up pretext." 「現在都21世紀了，你甭再搞19世紀的老法子，就這樣赤裸裸地假造藉口去入侵他國。」