關於「讀者迴響」

上次我的一篇〈飛來吃美牛〉在 ETtoday 發表後，有人在「讀者迴響」中留言，我亦想對此留言回應一下，可是因爲沒有加入「臉書 」而不能貼出我的回應，所以祇得請 ETtoday 的主編代勞，承主編照辦了，可是他在開頭第一句說「因爲作者不會用 Facebook，所以請我們代爲囘覆。」

其實我沒有什麼會不會用的問題，而是因爲不想加入 Facebook 而不能「迴響」。在此我希望ETtoday 能做到不祇限於 Facebook 的會員才能發表迴響，讓不參加 Facebook 的人也能發表迴響，除非一概都不能迴響。

我另一篇〈血汗工廠〉在 ETtoday 發表後，也有讀者迴響，這要怪我錯估讀者對血汗工廠及大陸一國三制的認識程度，而在此篇簡短的文章中說得不夠清楚，所以我在 blog 中又加了血汗工廠實情的一幕，希望讀者去看，如有可能也希望ETtoday 把比一幕作爲〈血汗工廠〉的續篇。

最近的一篇〈掃描中共的一國三制〉是我用了整整一個月的時間完成的，最後卻被一個臉書會員的迴響：「無聊~每個國家都『碼』有『坪』富不均的問題，自己都沒搞好還想搞別人？」一筆勾銷了。

我是第一個公開道破中共一國三制的作者，此文寫得頗長，對國情關心不深的人，或閱讀能力不強的人，或視力不佳的人，必沒有耐心讀完此文。

我主要說的是中共的一國三制，而此三制都是已經被歷史淘汰的不良制度，而被中共巧妙地重新結合，又復活了。中共用蘇維埃式共產黨獨裁制度，鞏固它的政權。以「城鄉二元」法規將農民的身份永遠與鄉村土地綁在一起，土地和農民都屬於封建主（中共政權）所有，徹底實施歐洲中古時代的封建制度。又在「改革開放」後，實施反向殖民，與國外殖民主合作向國內開發殖民地，也徹底實施了西歐初期的舊資本制度，所不同者西歐舊資本制度的殖民地在其他弱小國家（如當時的中國），而今日中國資本制度下的殖民地就在中國自己境內。中國大陸超出常態的貧富懸殊是一國三制產生的現象之一，不是我主題的全部。也許有讀者先因篇幅太長而未讀此文，今又想讀讀看到底這三制是什麼，但說不定又受了這則「無聊~…」迴響所影響而作罷了，這位迴響者的破壞能力不可小觀。

最近讀到新聞，國務院總理溫家寶日前回到他在武漢的母校，中國地質大學，即興演講50分鐘，他稱：「一個領導人不懂得農民，不懂得佔全國大多數的窮人，就不懂得政治，不懂得經濟。一方面推進經濟發展，一方面要努力推進社會公平正義，這是我們的目標。」他在演講中呼籲「要倡導自由之精神、獨立之思想。」他的演講好像在「迴響」我這篇〈掃描中共的一國三制〉，他想改革的阻力很大，胡溫整個任期都被老勢力牽制，到現在任期將滿時好像有了轉機，在南方的廣東省委常委書記汪洋也在遙相呼應「必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的認識」。到目前爲止溫家寶的態度都比較「溫」，他的進步言論都不是在正式工作崗位上發表的，我希望在習近平任內有所突破。