我所以要發表〈中共惡將民怨轉嫁給美國的陰謀〉,是要戳穿中共邪惡不道德的陰謀。所針對的這篇署名「清華大學政治經濟學研究中心國家發展戰略部」發表的〈《奧巴馬滅華計劃》浮出水面〉是中共統戰的重磅炸彈,也是中共企圖挽救瀕危政權的一劑猛藥。它不但已經迷惑中國大陸的百姓及海內外華裔知識份子,它也迷惑了受過最強反共教育的黃埔精英,中華民國海軍軍官學校校友網站也轉貼了這篇「重磅炸彈」,並且加註:「如果中華子孫還不能自覺,任由他人操弄那是一定會走上七之(七)的結論!」
欲一窺〈《奧巴馬滅華計劃》浮出水面〉的究竟,以及「七之(七)」是什麼?請點擊中華民國海軍官校校友網站:
中華民國海軍官校校友會網站轉貼
去(2012)年一年內中華民國接連破獲三起軍人重大間諜案,其中一案的主犯爲空軍軍官,另兩䅁的主犯均爲海軍軍官,這些人均加入了中國共產黨。
由於中共多方面統戰,無孔不入,台灣民間和現、退役軍人中親共思想越見普遍地公開化,造成這些主犯能明目張膽地吸收其他台灣現、退役軍官擔任共諜,因此這三起案子牽連人數頗多,台灣的軍事機密被洩漏得也相當嚴重,損害台灣的防禦能力至不可修復的程度,也使得美國在將先進防禦性武器售予台灣前有相當大的顧慮。
我希望這篇拙文或多或少能使台灣及世界民主自由地區的華裔多同情大陸被壓迫的同胞,而不再趨炎附勢於壓迫同胞的特權階級;我也希望大家加深「中共」不等於「中國」的觀念。
Thursday, January 24, 2013
Wednesday, January 23, 2013
中共惡將民怨轉嫁給美國的陰謀
中共統治下的人民眼見權貴醜行;活摘販賣勞教良心犯器官;表叔,房妹,無官不貪,紛紛脫產洗錢到國外;當局又無視憲法,公然限制人民言論和出版自由,最近的南周事件,主管媒體的中宣部粗暴將官撰低俗的馬屁文章替換南方周末的原文,經受到南周反彈,羣眾聲援後,又強迫全國其他媒體轉載批評南周的文章。中宣部此舉等於將此事件擴大宣揚到全國、全世界,搬石頭砸了自己的腳,弄巧反成拙。
另有中國科學院(中科院)也及時推出《國家健康報告第1號》,企圖挽回人民對共產黨的幻想,中科院這招也無效,反弄成天大的笑話。今又有「清華大學政治經濟學研究中心國家發展戰略部」(一稱「清華大學戰略研究所」)推出新招,發表了一篇〈《奧巴馬滅華計劃》浮出水面〉的情報資料(以下簡稱〈滅華計劃浮出水面〉)。稱深藏美國白宮地下室的這個計劃,要在中國強大之前,消滅中國。清華大學在此時放出這個信息,主要目的就是要將民眾對中共的不滿,轉移爲對美國的仇恨。
爲了好奇想知道他們如何去白宮地下室取得文件,使我非一讀究竟不可。讀後感覺他們的語氣製造出好像確曾潛入白宮地下室偷到文件,凡說到過去中國不如意、不得逞的經歷都是《奧巴馬滅華計劃》陰謀所致,凡他們害怕未來發生的,或提防的事情,都歸入白宮地下室所藏《奧巴馬滅華計劃》的內容。
清華大學的〈滅華計劃浮出水面〉貶低美國的程度較中科院的《國家健康報告第1號》更爲火爆,已非單純的貶抑可以形容,例如該文中罵道:「用不了30年,以美國爲霸主的西方強國在中國面前都將淪爲鼠犬之輩」。
看這篇東西的筆調和文中各話題的虛實,可覺察到這篇東西的執筆成員都是該清華大學的教授級團伙(Faculty),並且還是相當活躍的一群。可能他們因工作環境的關係,還和美國某些大學有業務聯繫,也許有人還擔任美國某些大學或研究院在中國的招生代理人(Agent),專替這些大學招中國學生;中國學生也因不懂申請美國大學入學手續,都要找這些代理人幫忙塡寫申請表格及代辦書信往來。美國大學會按照招到學生到校註冊人數付給代理人佣金,另一方面代理人因幫助學生包辦手續而向學生收取費用,一魚兩吃。
這些代理人生意的多少取決於美國的高等教育是否能吸引中國有錢的學生,因此當他們奉命寫這篇〈滅華計劃浮出水面〉時,雖貶低美國的一切,但對美國高等教育的優質水平不予否定,僅預測美國大學研究院未來將降格爲教書匠和科研承包商,來滿足自己夢想中做美國大學雇主的優越感。
該〈滅華計劃浮出水面〉寫道:「到2050年,…美國安身立命的金融、貨幣、軍事、科技四大優勢將喪失三個。…美國唯一能保留的優勢僅在教育和科技領域,但充其量只能使美國充當受雇於中國雇主的教育基地和研發中心。到2050年,美國所承擔的角色將從全球霸主演變爲國際教書匠和科研承包商。」這裡就可看出清華這些招生代理人對他們前途的盼望,現在屈居受雇於人的地位,希望將來由他們來雇人教書,由他們來發包研發。
教書人寫這篇有關美國絕機密的滅華計劃時,軍事、外交、經濟等都不大清楚,只管往中國好、美國壞的方面寫,尤其是美國的軍事力量武器等都一竅不通,一筆就把美國軍事優勢給破功了,他們所熟悉的這一行是做美國大學的招生代理,拉本國有錢學生出國留學,並且在目前優厚的雙面收入環境中還不滿足,想更上一層樓做雇主或發包老闆。
〈滅華計劃浮出水面〉一文也對中共政權自我吹噓到不合理的程度,認爲2050年中國經濟總量將達到美國的8倍和全球的70%,但他們不看看自己國內各類資源的蘊藏量是美國的幾分之幾,有這個潛力嗎?
目前中國經濟成長的原因是源於開放外國殖民主義者來自己國內發展。在從前清未時代是外國殖民主義者用武力入侵,來華發展,開闢五口通商,並直入內河各省;而現在的「改革開放」是中共伸出雙臂歡迎殖民主義者來華各省發展。中共特權階級相當於從前的「買辦」(comprador)角色,成爲巨富。中國各地方還爲了GDP 達標拼命建造不必要的大樓,一個區公所的辦公大樓可以造得像美國國會大廈那麼大的氣勢。另外還有比國防費用還要大的維穩費用都是使GDP大大増加的不正常因素。
思想比毛澤東進步的鄧小平,曾說過西方國家中美國對中國最好,他說的西方國家當然包括當時的共產黨母國蘇聯在內。美國是中國人民最好的後盾,現在的中共爲了鞏固其極權統制,不惜造謡污蔑美國,誤道人民意識到美國有消滅中國的野心,使人民憎恨美國而容忍共產黨的極權統制,以期達成一致對外的大好情勢,共產黨也可在此有利環境下更爲所欲爲無人反抗,此非人民之福,也非國家之利。我希望中國國內外正義有識之士必須看清中共的真面目,愛中國的人要知道中國不等於中共,一個連自己所立的憲法都不能遵守的政體,雖號稱「人民共和國」,本質上仍是一個非法政體。目前霸佔中國的當政者若真要改革除弊,就要拿出解散共產黨的勇氣,還政於民。
另有中國科學院(中科院)也及時推出《國家健康報告第1號》,企圖挽回人民對共產黨的幻想,中科院這招也無效,反弄成天大的笑話。今又有「清華大學政治經濟學研究中心國家發展戰略部」(一稱「清華大學戰略研究所」)推出新招,發表了一篇〈《奧巴馬滅華計劃》浮出水面〉的情報資料(以下簡稱〈滅華計劃浮出水面〉)。稱深藏美國白宮地下室的這個計劃,要在中國強大之前,消滅中國。清華大學在此時放出這個信息,主要目的就是要將民眾對中共的不滿,轉移爲對美國的仇恨。
爲了好奇想知道他們如何去白宮地下室取得文件,使我非一讀究竟不可。讀後感覺他們的語氣製造出好像確曾潛入白宮地下室偷到文件,凡說到過去中國不如意、不得逞的經歷都是《奧巴馬滅華計劃》陰謀所致,凡他們害怕未來發生的,或提防的事情,都歸入白宮地下室所藏《奧巴馬滅華計劃》的內容。
清華大學的〈滅華計劃浮出水面〉貶低美國的程度較中科院的《國家健康報告第1號》更爲火爆,已非單純的貶抑可以形容,例如該文中罵道:「用不了30年,以美國爲霸主的西方強國在中國面前都將淪爲鼠犬之輩」。
看這篇東西的筆調和文中各話題的虛實,可覺察到這篇東西的執筆成員都是該清華大學的教授級團伙(Faculty),並且還是相當活躍的一群。可能他們因工作環境的關係,還和美國某些大學有業務聯繫,也許有人還擔任美國某些大學或研究院在中國的招生代理人(Agent),專替這些大學招中國學生;中國學生也因不懂申請美國大學入學手續,都要找這些代理人幫忙塡寫申請表格及代辦書信往來。美國大學會按照招到學生到校註冊人數付給代理人佣金,另一方面代理人因幫助學生包辦手續而向學生收取費用,一魚兩吃。
這些代理人生意的多少取決於美國的高等教育是否能吸引中國有錢的學生,因此當他們奉命寫這篇〈滅華計劃浮出水面〉時,雖貶低美國的一切,但對美國高等教育的優質水平不予否定,僅預測美國大學研究院未來將降格爲教書匠和科研承包商,來滿足自己夢想中做美國大學雇主的優越感。
該〈滅華計劃浮出水面〉寫道:「到2050年,…美國安身立命的金融、貨幣、軍事、科技四大優勢將喪失三個。…美國唯一能保留的優勢僅在教育和科技領域,但充其量只能使美國充當受雇於中國雇主的教育基地和研發中心。到2050年,美國所承擔的角色將從全球霸主演變爲國際教書匠和科研承包商。」這裡就可看出清華這些招生代理人對他們前途的盼望,現在屈居受雇於人的地位,希望將來由他們來雇人教書,由他們來發包研發。
教書人寫這篇有關美國絕機密的滅華計劃時,軍事、外交、經濟等都不大清楚,只管往中國好、美國壞的方面寫,尤其是美國的軍事力量武器等都一竅不通,一筆就把美國軍事優勢給破功了,他們所熟悉的這一行是做美國大學的招生代理,拉本國有錢學生出國留學,並且在目前優厚的雙面收入環境中還不滿足,想更上一層樓做雇主或發包老闆。
〈滅華計劃浮出水面〉一文也對中共政權自我吹噓到不合理的程度,認爲2050年中國經濟總量將達到美國的8倍和全球的70%,但他們不看看自己國內各類資源的蘊藏量是美國的幾分之幾,有這個潛力嗎?
目前中國經濟成長的原因是源於開放外國殖民主義者來自己國內發展。在從前清未時代是外國殖民主義者用武力入侵,來華發展,開闢五口通商,並直入內河各省;而現在的「改革開放」是中共伸出雙臂歡迎殖民主義者來華各省發展。中共特權階級相當於從前的「買辦」(comprador)角色,成爲巨富。中國各地方還爲了GDP 達標拼命建造不必要的大樓,一個區公所的辦公大樓可以造得像美國國會大廈那麼大的氣勢。另外還有比國防費用還要大的維穩費用都是使GDP大大増加的不正常因素。
思想比毛澤東進步的鄧小平,曾說過西方國家中美國對中國最好,他說的西方國家當然包括當時的共產黨母國蘇聯在內。美國是中國人民最好的後盾,現在的中共爲了鞏固其極權統制,不惜造謡污蔑美國,誤道人民意識到美國有消滅中國的野心,使人民憎恨美國而容忍共產黨的極權統制,以期達成一致對外的大好情勢,共產黨也可在此有利環境下更爲所欲爲無人反抗,此非人民之福,也非國家之利。我希望中國國內外正義有識之士必須看清中共的真面目,愛中國的人要知道中國不等於中共,一個連自己所立的憲法都不能遵守的政體,雖號稱「人民共和國」,本質上仍是一個非法政體。目前霸佔中國的當政者若真要改革除弊,就要拿出解散共產黨的勇氣,還政於民。
Monday, January 14, 2013
中科院出籠天大的笑話
中共的「中國科學院」(簡稱「中科院」)於1月8日在北京發表了《國家健康報告》第1號,把世界上各大國的國家體質用人的體能狀況來比喻,稱中國是「青春期」,美國已經到了「更年期」。
該報告說預計到了2019年,中國經濟總量將超越美國;而在2049年,也就是新中國成立百年的時候,中國的國際地位也會超越美國。從這個一廂情願的結論上,該狂妄的《國家健康報告》不忘批評美國爲「世界警察」,中科院國家健康研究組組長楊多貴說:「2049年全面超越美國之後,中國也絕對不會像美國一樣當「世界警察」,而會選擇當「世界醫生」,爲人類文明發展進步做出貢獻。」有人諷刺說:「好一個未來的『世界醫生』!是爲世界不健康國家做器官移植嗎?器官來源是活摘的嗎?」中共一向用警察欺壓國內百姓,即使人民警察爲中共政權出了大力,中共的筆桿子也祇把警察定位是反派角色,所以都用「警察」作爲「壞蛋」的代名詞。
這位中科院的楊組長還自創了一個叫做「發展紅利」的名詞,把國家發展所得的利益視爲商業紅利,說「中華文明有輸出『發展紅利』的特質」,中科院楊組長已代表中華人民共和國政府向世界拋出一個永遠不能兌現的承諾,那就是在2049年時向世界輸出 「世界醫生」的「發展紅利」。他所謂「中華文明的特質」,其內涵想必是「文化大革命消滅中國故有文化後,中華文明繼承了馬克思主義,從事向世界輸出共產主義夢想文明,成爲其特質。」
中科院的《國家健康報告》稱他們是以「國家體質」、「國家食性」、「生存方式」、「生命週期階段」四方面來分析了中美體質,而判定中國是「青春期」,美國是「更年期」。
其實這四方面都是空話,中科院自以爲能財大氣粗的本錢,僅著眼於該報告中提到的「經濟總量」,也就是中共引以爲傲的GDP。中共的國內生產總值(GDP)近期內爲什麼會增加得如此快的?説穿了是因爲GDP中包括開放外國殖民主義資本來國內投資生產;也包括了地方上建造豪華的政府大廈;也包括了外來救助款,例如四川地震,香港善心人士捐款蓋的學校就增加了一筆GDP,以及一年後把香港捐款蓋的學校拆除,供開發商在原址另建豪華大樓,這個拆除和另建,又在原香港捐建所產生的GDP之外翻了幾翻。另外,GDP中包括除了國防費用外,他們又多了一項比國防費用還多的「維穩」費用。
該報告說:「從國家的健康程度來看,美國不但不健康,而且健康透支得相當嚴重,…」這句話中的「美國」的「美」字應該改爲「中國」的「中」字才對。中國境內的生態環境,由於共產黨內高官組成的財團,過份開發及提煉如稀土鉬銅等礦產,而嚴重污染了土壤及水源,嚴重性已到影響人民健康的程度,中科院怎麼有臉把自己見不得人的缺點──「透支得相當嚴重」加到美國頭上?
國家之間的健康程度要如何來評比?中科院公佈的第一個評比項目是「國家體質」。中華人民共和國憲法第三十五條明文保障公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由,可是實際上人民都沒有這些權利,若有人要爭取憲法賦予的基本權利,出來抗議,人民警察可不經司法審判將抗議者送去勞教。連人民基本權利都可以隨意剝奪,還厚著臉皮自稱「國家體質」超越美國。套兩句紅朝藝人的名言:憲法名存實亡「真是天大的笑話」!、「中國人是要管的」不然我們哪能享受特權?
中科院用「國家食性」和「生存方式」來歸納他們對中美兩國的觀念,認爲中國是生產型、勞動型、達標型和成長型;而美國是消費型、寄生型、財富型和力量型。這些都是中科院膚淺的主觀,並不完全準確,而且也不能以此來判定優劣。若說中國是生產型,則美國的農、牧生產,藥品製造,飛機工業,造船艦業,汽車工業,石油開採及石油工業,電影出品等這幾方面的質與量都比中國強得多,和中國比較要放在什麼地位?
中科院用共產黨的眼光把資本主義社會的「服務業」看成「寄生型」,真是太落伍了,何況中共現在雖然打著社會主義的旗幟,實際上也在走資本主義的路線,資本主義社會必定不可缺少服務業。中科院的認知,說美國是「寄生型」,中共的生產工廠美其名歸納爲「生產型」,實際上中共的生產事業才是「寄生型」,他們接美國的訂單,在血汗工廠裡從事剝削農民工及勞教所良心犯的勞力,寄生在中共的勢力範圍內,成爲道道地地的「寄生型」。
中科院分析中美體質的四個方面中最後一個是:「生命週期階段」。中科院的研究員們一向祇要把馬、恩、列、斯的理論讀得能朗朗上口,就永保生活在人民之上,這些理論雖已被世界淘汰,但在中國大陸仍被受到尊重。他們所根據的週期階段學說來自馬克思理論,馬克思研究西歐歷史「發明」了「人類歷史發展五階段」天命論,五階段依次爲(1)原始共產社會、進化到(2)奴隸社會、進化到(3)封建社會、進化到(4)資本主義社會、最後進化到(5)共產主義社會。
這是馬克思對局部地區社會的歷史認知,現在已可例證不能以此天命論推論成爲全世界,從古到今,甚至到未來的人類社會演變必經階段,這一連串人類社會演變必經階段是馬克思一廂情願的推論。
中國自秦始皇起已脫離了封建制度。而今日的中共,名義上是共產制度社會,實質上是一個參雜了奴隸制度社會(農民工、勞教所等處的血汗工廠)、封建制度社會(農民身份不能改變,被規定與地方政府的封地結合爲一體,受地方政府支配,公安警察相當於封建社會的武士)、資本制度社會(高幹親屬、殖民主義者資本家結爲一體,壟斷經濟命派)的四不像社會,根本不在馬克思人類歷史發展五階段天命論內。
中科院硬要把中共現行四不像社會歸類爲「共產主義社會」,比美國的資本主義社會更先進一個階段,將來美國還需要中國的「世界醫生」作手術才能進階到「共產主義社會」。
中科院出籠這種自我陶醉的報告,在一個僵化的官僚體制內可能被視爲傑出的工作表現;在開放的世界潮流中會被嗤之以鼻,成爲天大的笑話。
該報告說預計到了2019年,中國經濟總量將超越美國;而在2049年,也就是新中國成立百年的時候,中國的國際地位也會超越美國。從這個一廂情願的結論上,該狂妄的《國家健康報告》不忘批評美國爲「世界警察」,中科院國家健康研究組組長楊多貴說:「2049年全面超越美國之後,中國也絕對不會像美國一樣當「世界警察」,而會選擇當「世界醫生」,爲人類文明發展進步做出貢獻。」有人諷刺說:「好一個未來的『世界醫生』!是爲世界不健康國家做器官移植嗎?器官來源是活摘的嗎?」中共一向用警察欺壓國內百姓,即使人民警察爲中共政權出了大力,中共的筆桿子也祇把警察定位是反派角色,所以都用「警察」作爲「壞蛋」的代名詞。
這位中科院的楊組長還自創了一個叫做「發展紅利」的名詞,把國家發展所得的利益視爲商業紅利,說「中華文明有輸出『發展紅利』的特質」,中科院楊組長已代表中華人民共和國政府向世界拋出一個永遠不能兌現的承諾,那就是在2049年時向世界輸出 「世界醫生」的「發展紅利」。他所謂「中華文明的特質」,其內涵想必是「文化大革命消滅中國故有文化後,中華文明繼承了馬克思主義,從事向世界輸出共產主義夢想文明,成爲其特質。」
中科院的《國家健康報告》稱他們是以「國家體質」、「國家食性」、「生存方式」、「生命週期階段」四方面來分析了中美體質,而判定中國是「青春期」,美國是「更年期」。
其實這四方面都是空話,中科院自以爲能財大氣粗的本錢,僅著眼於該報告中提到的「經濟總量」,也就是中共引以爲傲的GDP。中共的國內生產總值(GDP)近期內爲什麼會增加得如此快的?説穿了是因爲GDP中包括開放外國殖民主義資本來國內投資生產;也包括了地方上建造豪華的政府大廈;也包括了外來救助款,例如四川地震,香港善心人士捐款蓋的學校就增加了一筆GDP,以及一年後把香港捐款蓋的學校拆除,供開發商在原址另建豪華大樓,這個拆除和另建,又在原香港捐建所產生的GDP之外翻了幾翻。另外,GDP中包括除了國防費用外,他們又多了一項比國防費用還多的「維穩」費用。
該報告說:「從國家的健康程度來看,美國不但不健康,而且健康透支得相當嚴重,…」這句話中的「美國」的「美」字應該改爲「中國」的「中」字才對。中國境內的生態環境,由於共產黨內高官組成的財團,過份開發及提煉如稀土鉬銅等礦產,而嚴重污染了土壤及水源,嚴重性已到影響人民健康的程度,中科院怎麼有臉把自己見不得人的缺點──「透支得相當嚴重」加到美國頭上?
國家之間的健康程度要如何來評比?中科院公佈的第一個評比項目是「國家體質」。中華人民共和國憲法第三十五條明文保障公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由,可是實際上人民都沒有這些權利,若有人要爭取憲法賦予的基本權利,出來抗議,人民警察可不經司法審判將抗議者送去勞教。連人民基本權利都可以隨意剝奪,還厚著臉皮自稱「國家體質」超越美國。套兩句紅朝藝人的名言:憲法名存實亡「真是天大的笑話」!、「中國人是要管的」不然我們哪能享受特權?
中科院用「國家食性」和「生存方式」來歸納他們對中美兩國的觀念,認爲中國是生產型、勞動型、達標型和成長型;而美國是消費型、寄生型、財富型和力量型。這些都是中科院膚淺的主觀,並不完全準確,而且也不能以此來判定優劣。若說中國是生產型,則美國的農、牧生產,藥品製造,飛機工業,造船艦業,汽車工業,石油開採及石油工業,電影出品等這幾方面的質與量都比中國強得多,和中國比較要放在什麼地位?
中科院用共產黨的眼光把資本主義社會的「服務業」看成「寄生型」,真是太落伍了,何況中共現在雖然打著社會主義的旗幟,實際上也在走資本主義的路線,資本主義社會必定不可缺少服務業。中科院的認知,說美國是「寄生型」,中共的生產工廠美其名歸納爲「生產型」,實際上中共的生產事業才是「寄生型」,他們接美國的訂單,在血汗工廠裡從事剝削農民工及勞教所良心犯的勞力,寄生在中共的勢力範圍內,成爲道道地地的「寄生型」。
中科院分析中美體質的四個方面中最後一個是:「生命週期階段」。中科院的研究員們一向祇要把馬、恩、列、斯的理論讀得能朗朗上口,就永保生活在人民之上,這些理論雖已被世界淘汰,但在中國大陸仍被受到尊重。他們所根據的週期階段學說來自馬克思理論,馬克思研究西歐歷史「發明」了「人類歷史發展五階段」天命論,五階段依次爲(1)原始共產社會、進化到(2)奴隸社會、進化到(3)封建社會、進化到(4)資本主義社會、最後進化到(5)共產主義社會。
這是馬克思對局部地區社會的歷史認知,現在已可例證不能以此天命論推論成爲全世界,從古到今,甚至到未來的人類社會演變必經階段,這一連串人類社會演變必經階段是馬克思一廂情願的推論。
中國自秦始皇起已脫離了封建制度。而今日的中共,名義上是共產制度社會,實質上是一個參雜了奴隸制度社會(農民工、勞教所等處的血汗工廠)、封建制度社會(農民身份不能改變,被規定與地方政府的封地結合爲一體,受地方政府支配,公安警察相當於封建社會的武士)、資本制度社會(高幹親屬、殖民主義者資本家結爲一體,壟斷經濟命派)的四不像社會,根本不在馬克思人類歷史發展五階段天命論內。
中科院硬要把中共現行四不像社會歸類爲「共產主義社會」,比美國的資本主義社會更先進一個階段,將來美國還需要中國的「世界醫生」作手術才能進階到「共產主義社會」。
中科院出籠這種自我陶醉的報告,在一個僵化的官僚體制內可能被視爲傑出的工作表現;在開放的世界潮流中會被嗤之以鼻,成爲天大的笑話。
Monday, January 7, 2013
自然天生則美 刻意強求者劣
我體會到人間事小者如個人的書畫藝術,大者如國家、民族、社會的文化,無不有「自然天生則美;刻意強求者劣」的效應。
這個效應在藝術創作上最易被察覺,我們多數人不一定有經常作畫的經驗,但可能有經常寫字的體會,尤其是中文的書法,不論用何種筆,一個人平時寫字多了,自然就會熟能生巧,當他寫字時漫不經心地自然運筆,寫出來的字一定比刻意要寫得好的更美。東晉王羲之在起草《蘭亭集序》時,他用毛筆在稿紙上疾書,並且還塗塗改改,爲免腦海中快速浮現的文思在寫出之前中斷,因此在書寫時無暇顧到書法的優美,這樣就使他無意中達到自然而不刻意強求完美的心境。後來這張草稿果然成爲書法聖品,王羲之自己要再寫一張都不能達到同樣的效果了。
一個國家、民族或社會的文化,也是由自然培育出來的較爲優秀。所謂文化(culture) 是指群體在某一時期普遍的風俗、習慣、和信仰,包括人權的尊重和道德價值觀。
中國衛道之士常標榜古代文化的優秀,這是由於中國現代文化品質差的緣故。其實任何一個民族社會的文化都會隨時代在變化,現代文化應該比古代文化更有人性,更注重人權才爲正常。
在正常狀況下,也就是在自然環境下演變,新文化必能向優質方向發展。如果在霸權強制力量驅動下塑造出來的突變文化,必是劣質文化。
一個優質的文化必來自民主社會,當政者無權憑一己之見或一黨之見左右文化的發展,更不可以發動什麼「文化大革命」。
當政者的責任是提倡教育,使人民有接受教育的義務,和提供人民有求知的環境和權利,這些都是政府教育部門加上立法、財政配合下的職責。國民有好的教育後社會才會自然向優質文化發展,政府千萬不可自以爲是地改變文化的素質。
例如中國的文字,幾千年來不是沒有變,而是自然地在變,這樣自然地變就會變成適合時代需要的文字,這就是美。相較之下,中共獨裁認爲中國文盲多的原因是中國字太複雜難學,所以自以爲是地規定了一套簡體字,其中很多字不是千百年來漸漸形成的簡體字,而是由權威規定的簡體字,我們可以稱它爲「硬性簡體字」,結果弄得毛病百出。其實中國人民聰明程度是世界上名列前茅的,文盲多的問題絕對不在文字中筆劃的多少,而是不普遍提供人民有上學的機會。
中共的「硬性簡體字」,把一千五百年前周興嗣創作的一篇千古不朽之作《千字文》也給輕易地破壞掉了,本來用一千個不同字構成,四字一句,共250句押韻的妙文,經改爲簡體字後,其中12句內有6組字重複了,本來是一篇妙文,現今已變爲「美中不足的妙文」了,還被大陸學者寫著硬性簡體字批評爲:「美中不足的是虽然号称一千字都不重复,但实际上是有重复的。」
簡體字也把文字工作者在繁、簡之間搞糊塗了,連一些大的正(繁)體中文媒體把大標題「鐵路里程」都寫成「鐵路裏程」,標題如此,標題下面文章中的字更不必說了,「下面」一定寫成「下麵」。這類錯誤不能歸咎於電腦簡繁轉換程式,因爲電腦程式也可設置應付不同情況的通路。中共政府推行簡體字運動,在歷史上可歸屬爲文化大革命的一部份。
一個真正的民主社會不可能用公權力培育文化、引導文化、改變文化。對出版物不須經中宣部、國家新聞出版總署等機構刋前竄改內容,或刊後封殺;電影、電視也不須經國家廣播電影電視總局來審查內容及意識形態。政府的責任是專心辦好教育,使人民知識水準提高後,出版物、電視、電影等自有讀者和觀眾評價取捨,勝出者符合了「自然天生則美」才是上品。若照強權規定做出來的歌頌模式,或由官員竄改出來的意識形態產物,就屬於「刻意強求者劣」的貨色,社會上充斥著這類貨色,該社會的文化不衰敗都不行!
這個效應在藝術創作上最易被察覺,我們多數人不一定有經常作畫的經驗,但可能有經常寫字的體會,尤其是中文的書法,不論用何種筆,一個人平時寫字多了,自然就會熟能生巧,當他寫字時漫不經心地自然運筆,寫出來的字一定比刻意要寫得好的更美。東晉王羲之在起草《蘭亭集序》時,他用毛筆在稿紙上疾書,並且還塗塗改改,爲免腦海中快速浮現的文思在寫出之前中斷,因此在書寫時無暇顧到書法的優美,這樣就使他無意中達到自然而不刻意強求完美的心境。後來這張草稿果然成爲書法聖品,王羲之自己要再寫一張都不能達到同樣的效果了。
一個國家、民族或社會的文化,也是由自然培育出來的較爲優秀。所謂文化(culture) 是指群體在某一時期普遍的風俗、習慣、和信仰,包括人權的尊重和道德價值觀。
中國衛道之士常標榜古代文化的優秀,這是由於中國現代文化品質差的緣故。其實任何一個民族社會的文化都會隨時代在變化,現代文化應該比古代文化更有人性,更注重人權才爲正常。
在正常狀況下,也就是在自然環境下演變,新文化必能向優質方向發展。如果在霸權強制力量驅動下塑造出來的突變文化,必是劣質文化。
一個優質的文化必來自民主社會,當政者無權憑一己之見或一黨之見左右文化的發展,更不可以發動什麼「文化大革命」。
當政者的責任是提倡教育,使人民有接受教育的義務,和提供人民有求知的環境和權利,這些都是政府教育部門加上立法、財政配合下的職責。國民有好的教育後社會才會自然向優質文化發展,政府千萬不可自以爲是地改變文化的素質。
例如中國的文字,幾千年來不是沒有變,而是自然地在變,這樣自然地變就會變成適合時代需要的文字,這就是美。相較之下,中共獨裁認爲中國文盲多的原因是中國字太複雜難學,所以自以爲是地規定了一套簡體字,其中很多字不是千百年來漸漸形成的簡體字,而是由權威規定的簡體字,我們可以稱它爲「硬性簡體字」,結果弄得毛病百出。其實中國人民聰明程度是世界上名列前茅的,文盲多的問題絕對不在文字中筆劃的多少,而是不普遍提供人民有上學的機會。
中共的「硬性簡體字」,把一千五百年前周興嗣創作的一篇千古不朽之作《千字文》也給輕易地破壞掉了,本來用一千個不同字構成,四字一句,共250句押韻的妙文,經改爲簡體字後,其中12句內有6組字重複了,本來是一篇妙文,現今已變爲「美中不足的妙文」了,還被大陸學者寫著硬性簡體字批評爲:「美中不足的是虽然号称一千字都不重复,但实际上是有重复的。」
簡體字也把文字工作者在繁、簡之間搞糊塗了,連一些大的正(繁)體中文媒體把大標題「鐵路里程」都寫成「鐵路裏程」,標題如此,標題下面文章中的字更不必說了,「下面」一定寫成「下麵」。這類錯誤不能歸咎於電腦簡繁轉換程式,因爲電腦程式也可設置應付不同情況的通路。中共政府推行簡體字運動,在歷史上可歸屬爲文化大革命的一部份。
一個真正的民主社會不可能用公權力培育文化、引導文化、改變文化。對出版物不須經中宣部、國家新聞出版總署等機構刋前竄改內容,或刊後封殺;電影、電視也不須經國家廣播電影電視總局來審查內容及意識形態。政府的責任是專心辦好教育,使人民知識水準提高後,出版物、電視、電影等自有讀者和觀眾評價取捨,勝出者符合了「自然天生則美」才是上品。若照強權規定做出來的歌頌模式,或由官員竄改出來的意識形態產物,就屬於「刻意強求者劣」的貨色,社會上充斥著這類貨色,該社會的文化不衰敗都不行!
Subscribe to:
Posts (Atom)